Блог

Перевод: Давыдова Ксения для H-H-T.RU

Сейчас много спорят о пользе копытных масел и увлажнителей. Кто-то является их ярым сторонником, кто-то активно выступает против.

Давайте посмотрим, что происходит и почему, а также попробуем определиться с тем, чего хотим от средств по уходу за копытами.

Cмягчение копытного рога

Понятно, что ломкие копыта – это плохо. Они не выдерживают нагрузки и представляют определенные сложности при ковке.

Но многим ли лучше мягкие копыта? Да, безусловно, масло и прочие средства смягчают рог, но мягкий рог и трескается легче… Вы добились, чего хотели?

Сначала вы допускаете формирования ломкого рога, а затем искусственно его размягчаете. Обратите внимание, что в предыдущем предложении нет слова «крепкий» или «здоровый», какими я бы хотела видеть копыта своих лошадей. Я использую прилагательные «ломкий» и «мягкий», и ни то, ни другое не является нашей целью.

Что делают хорошие масла?

Если лошадь подкована, то мягкий рог не является проблемой, так как подковы защищают его от износа. Мягкие рог хорошо амортизирует, поэтому в целом я понимаю, почему масло применяется на подкованных копытах (при этом я не рекомендую его использование, являясь скорее сторонником крепких копыт, которым не требуется ковка, но сейчас у нас теоретический разговор).

У подкованной лошади чаще всего более толстые наружные стенки и более слабые внутренние. Наружные стенки ломкие и обеспечивают только защиту от попадания в копытную капсулу посторонних веществ. Внутренние стенки более эластичные и лучше амортизируют. Масло смягчает наружные стенки, что в некоторых кругах считается полезным.

А как насчет некованых лошадей?

Если лошадь не куется, то ее копыта должны быть крепкими, что подразумевает под собой гибкость, здоровье и отсутствие ломкости. Однозначно, мягкими они быть не должны. Понятия «мягкий» и «крепкий» противоположны.

Что говорят исследования?

Вы полагаете, что за всеми этими маслами, мазями и прочими средствами лежит солидная научная база?

Сью Кемпсон в Эдинбургском университете провела исследование и пришла к выводу, что все эти средства не так-то уж и эффективны. Даже наоборот – они могут навредить копытам. Если точнее, то они не особо эффективны на здоровых копытах и вредны для нездоровых.

Просто погуглите Sue Kempson или Susan Kempson и откроете для себя много чего интересного, пусть сухой научный язык не делает чтение увлекательным.

Средства для копыт бесполезны или даже нежелательны. Копытный рог либо достаточно крепок, чтобы противостоять их проникновению внутрь, что делает ваши траты бессмысленными, или же вредит.

Как улучшить качество копытного рога?

Если вы читали мои статьи, то скорее всего знаете ответ… Мне кажется, я уже говорила о питании, нет?

Давайте вернемся к азам. Для того, чтобы сформировался здоровый рог, лошади необходимы «строительные материалы» – питательные вещества. Поэтому у лошади должно быть (1) правильное питание, (2) здоровое пищеварение, обеспечивающее кровь питательными веществами, и (3) кровообращение, доставляющее эту кровь к копытам. При соблюдении всех этих условий и при правильной нагрузке копыта растут крепкими и здоровыми.

Помните, что воспалительные процессы нарушают кровообращение, поэтому их нужно своевременно подавлять. «Правильная нагрузка» подразумевает нагрузку, соответствующую возможностям копыт. В некоторых случаях она может подразумевать даже отдых – все зависит от конкретного случая.

Вы обратили внимание, что нагрузка упоминается последней? В случае отсутствия всех предшествующих пунктов, нагрузка только ухудшит ситуацию, а при правильном раскладе будет способствовать укреплению системы.

Сухие, ломкие копыта свидетельствуют о невыполнении одного или всех трех перечисленных моментов.

Есть ли что-то конкретное, что может улучшить качество рога?

По этому поводу могу сказать следующее: копыта не обладают (или практически не обладают) способностью впитывать (по крайней мере, они не должны ей обладать).

Копытные стенки призваны предотвратить попадание сторонних веществ внутрь, поэтому в случае применения средств по уходу возможны два сценария:

1. Стенка справляется со своей задачей, и вы просто теряете деньги и время (если, конечно, вы все это делаете не ради внешнего блеска)
2. Стенка не справляется со своей задачей и вещество попадает внутрь, нанося вред. (Это часто происходит в случае нарушения целостности копытной стенки).

Теперь нужно зарастить трещину и отрастить здоровый рог. Не думаю, что его можно «намазать сверху»!

Было бы здорово, если бы существовало какое-то волшебное средство для мгновенного улучшения здоровья, но лично я не знаю ни одного. Поврежденной системе требуется время, чтобы отладить процессы, а наличие трещин свидетельствует именно о системных нарушениях.

А как насчет водных ванн?

Стенка копыта состоит из трубочек, удерживаемых вместе соединительным рогом. Для того, чтобы влага смягчила и укрепила копытный рог, необходимо, чтобы она улучшила качество соединительного рога. Термин «сухой» рог не совсем верен, потому что не обозначает, что копыту требуется больше влаги. Обычно причина сухости рога заключается в недостатке минеральных солей, поэтому мы опять возвращаемся к вопросу питания.

Если бы копыта могли впитывать влагу и минералы, только представьте себе, какими бы они были крепкими после зимы в том случае, если лошадь провела ее в полях!

Мне кажется логичным отмачивать копыта в дезинфицирующем растворе для борьбы с инфекциями, но просто отливать их водой по 20 минут в день для улучшения качества рога – это чушь.

Если вы получаете удовольствие от процесса, то ради бога продолжайте, но вы могли бы провести эти 20 минут иначе (с лошадью, с семьей, с самим собой…)!

Но все так хвалят …

Да, я много раз слушала хвалебные дифирамбы разным средствам, которые «спасли копыта лошади»! Я рада, что эти люди довольны результатом, но мало кто довольствуется всего лишь одним средством, когда сталкивается с проблемой.

Как правило, люди действуют комплексно, изменяя условия содержания животного, поэтому вполне вероятно, что результатом они обязаны другим мерам, а в голове отложился только наиболее запоминающаяся. Что проще: насыпать ложечку пищевой добавки в кормушку или ежедневно отмачивать и смазывать копыта? Что из этого вам больше запомнится?

А теперь вам захочется узнать, какими добавками я пользуюсь…

Самая эффективная «добавка» – это вовсе не добавка. У здоровой лошади здоровые копыта, поэтому я считаю глупым концентрироваться исключительно на копытах. Я предпочитаю смотреть чуть выше… – на всю лошадь!

Оригинал

Специальное интервью Криса Гектора

Перевод: Давыдова Ксения для H-H-T.RU

Герд Хойшман – очень противоречивый персонаж в мире выездки… С одной стороны, комиссия FEI по выездке собиралась подавать на него в суд за съемку и последующее использование видео с разминок и соревнований по выездке в обличающем фильме «Если бы лошади могли говорить» (If Horses Could Speak), но в то же время все больше всадников прислушивается к Герду в том, что касается более мягкой работы с лошадью, и значительное количество спортсменов и тренеров вступили в ассоциацию «Ксенофонт» (Xenophon). Мой первый вопрос:

Кто побеждает – злодеи или хорошие?

“Со слов Клауса Балькенхола, который еженедельно посещает соревнования, в тренинге лошадей наблюдаются значительные изменения. Мы везде проводим дискуссии, поэтому люди начинают задумываться. Реагирует даже Федерация конного спорта Германии – например, меня пригласил на встречу генеральный секретарь, который хочет со мной побеседовать. Я понимаю, что им совсем не нравится мой фильм и особенно комментарии в конце. Им кажется, что я вообще не люблю соревнования, хотя это не так, ведь хорошие примеры я тоже брал с соревнований!  Но они открыты к дискуссии и даже попросили меня провести цикл семинаров, так что на следующей неделе я провожу семинар с Кристофом Хессом. Поэтому мне кажется, что дело сдвинулось с мертвой точки.”

Принимая во внимание изменения в комиссии FEI по выездке, мне кажется, судейство на соревнованиях общеевропейского уровня в этом году стало лучше: приятно вновь видеть Эрика Летте… мне кажется, он опытный конник…

“Да, но я считаю, что необходимо изменить систему приглашений судей. Нужна другая система, которая позволит получать очень сильных судей, о которых ни организатор соревнований, ни участник не сможет сказать «этот плохой, а этот хороший». На каждом уровне должен быть пул судий. На нижнем уровне местные организаторы приглашают 3 судей, причем у них применяется система жеребьевки: ты идешь туда, ты – сюда. Никто не знает, кто будет судить. Мое мнение, нужен пул профессионалов, мнению которых моно доверять. Судья, как и ветврач может быть хорошим и не очень, но нужна глобально другая система. Проблема будет оставаться до тех пор, пока люди могут выбирать, к каким судьям приезжать, а к каким нет. Я не знаю ни оного другого вида спорта, где существовала бы подобная практика.”

Мне казалось, что судейство на чемпионате Германии в прошлом году было лучше, чем раньше …

“Да, они стали больше думать. Они понимают, что публика начала разбираться… И мы сделаем ее еще более чувствительной с помощью наших футболок …”

Футболок!?

“Меня часто спрашивают: “Что мы можем сделать?», на что я отвечаю: “Открыть рот!». Критика хороша, но поговорить с соседом не достаточно. ОТКРОЙТЕ РОТ! Как это сделать?

Мы заказали эти футболки, в которых можно стоять около манежа или плаца, и, если вам не нравится, что вы видите, достаточно просто повернуться спиной. Я с нетерпением жду Аахена, потому что несколько сотен человек будут в этих футболках.”

Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?

“Я считаю, что, во-первых, нужно вернуть кумиров… Джордж Моррис, люди с принципами и идеями, в центре внимания которых не деньги и слава, а лошадь. Параллельно необходимо правильное образование новичков, нормальных всадников.”

Интересно, что такой элитарный всадник, как Изабель Верт, хочет обсудить с вами эти вопросы…

“Невероятно. Ей нет нужды разговаривать с сумасшедшим ветеринаром. Зачем ей это? Она олимпийский чемпион, ее конюшня полна лошадей… Зачем ей терять полдня своего драгоценного времени на приезд сюда на беседу за чашкой чая? Конечно, это свидетельствует об ее открытости и готовности к диалогу. С другой стороны, в последнее время в часто бываю в США, и, к сожалению, там очень много немецких тренеров, которые учат плохому. На одном из семинаров, которые я посещал, я встретил женщину, которая рассказал: «Я тренируюсь у немецкого тренера из Варендорфа, вы должны его знать, и он попросил меня встать на вольт, повернуть голову лошади, фактически притянув ее к моей ноге, и ездить вокруг него галопом 40 минут… Прекрасный тренер по выездке, известный в Америке.”

“Вы и ваши коллеги журналисты становятся критичнее. Мис Похаммер из Св.Георга… У нее есть свое мнение. Она была одной из первых, но сейчас появилось много других, которые думают о том как правильно тренировать лошадей.”

Мне не очень нравится, что «защитники животных» впадают в крайность из серии «о, мы так прекрасны, мы так разумны, и никогда не станем участвовать в соревнованиях», а когда начинаешь за ними наблюдать, то видишь, что их методы тренировки не менее ужасны …

“Я всегда говорю: «Не будьте догматичны!». Должен сказать это и вам. Есть особые люди типа Филиппа Карла. Я не был столь уверен относительно него до тех пор, пока Мис Зонтаг, издатель журнала «Пиаф», не организовала знакомство с ним. Мне повезло, и там было 4 или 5 лучших тренеров, работающих по его системе. И я не поверил своим глазам: это была выездка! Невероятно! Целый день выездки! Они не смогли бы целый день водить меня за нос. Они демонстрировали работу на вожжах, пиаф, – настоящий пиаф от зада, – это была великолепная выездка. К сожалению, правда, сама мис Зонтаг поехала в другое место с другими всадниками, жаль…”

Почему эти лошади не могут участвовать в соревнованиях?

“Это следующая проблема. Мистер Карл все время повторяет: “Я не хочу иметь ничего общего с Федерацией, так что, если вы участвуете в соревнованиях, то не можете ездить со мной. Я ему на это ответил: «Если вам нечего скрывать, если вы честны перед собой и хотите помочь лошадям, вы обязаны раскрыть свою мысль и дать людям возможность взять что-то и ваших идей. Он очень специфичен. Это тот всадник с высоко поднятыми руками… Но я два дня наблюдал за ним, у него есть очень интересные мысли. Если бы можно было использовать хоть часть его идей, люди бы перестали тянуть. Это просто не нужно. У него лошадь начинает отжевывать, расслабляется, поднимает спину. Я ненавижу этот догматичный мир выездки: если вы имеете отношение к Федерации, то никогда не поговорите с мистером Карлом или с португальским всадником, работающим с иберийскими лошадьми. Есть несколько человек, которые правильно работают. Аня Беран, которая написала книгу «Classical Schooling with the Horse in Mind», например. Если бы я был лошадью и имел право выбора, то без размышлений пошел бы к ней. Она не может участвовать в соревнованиях, потому что ее лошади не обладают каденцией, у них нет средней рыси… того, что ценится в спорте, но эти лошади выполняют прекрасный пиаффе, они легкие и гибкие.”

Вы думаете, все дело в технике? Хэйли Бересфорд на лузитано получил 74% на Кубке мира в Ноймюнстере…

“Это другая философия. Я считаю, что исторически у выездки два корня. Первый идет из военной традиции. Грубо говоря, солдату нужно быстро добраться из Берлина до Ст.-Петербурга, поэтому ему нужна здоровая лошадь и здоровая спина, для чего ему нужна каденция – лошадь, которая на рыси работает спиной. Другой корень берет начало в иберийкой традиции. Здесь в течении недели лошади используются для работы со скотом, а на выходных – на корриде. Что нужно на арене с быком? Нужна быстрая, гибкая лошадь, а каденция не нужна. Представьте себе Вельтмейера с его размашистой рысью перед быком. У него не было бы шанса. Эти лошади не могут позволить себе подвисания, это совершенно другая концепция. Для работы со скотом нужен галоп, остановка, шаг на брошенном поводу. Каденция на рыси не нужна.”

“Обе философии в конце концов сходятся с том, что лошадь должна быть здорова, но это разные лошади: а одном случае повод брошен, спина на рыси прогнута, каденция отсутствует… Это другая философия. Тем не менее мистер фон Ниндорф доказал, что и эти лошади способны на движение с подвисанием, – нужно всего лишь попросить их округлить спину. Но мне не нравится, когда спортсмены, как вы, радикально отрицают все, что делают другие. Нужно попробовать понять, что они делают, и начать диалог, потому что друг у друга можно многому научиться. Я уверен, что идеал где-то посередине. Можно получить прекрасную гибкую лошадь с каденцией без того, чтобы висеть на поводу…”

“Дело в том, что спортивная выездка могла бы стать значительно лучше, если бы мы избавились от напряжения. У нас сложилась неправильная идея контакта, который неверно трактуется на разных уровнях. В английском языке нет полноценного синонима немецкому «stellen» – боковое сгибание в затылке, обязательное для лошади, работающей спиной. Посмотрите крупные соревнования. Лошади деревянные. Они не сгибаются. После того, как я посетил мистера Карла и понял его философию в том, что касается затылка и отжевывания – биомеханику, – все встало на свои места. Мы добивается сдачи в затылке и в тот момент, когда спина идет вниз, толкаем, чтобы получить каденцию на зажатой спине. «Легкость» – этого слова в выездке больше нет. Если вы почитаете HD12, законодателя Немецких Принципов, то увидите и сгибание в затылке, и работу Боше со ртом. Боше требует отдельного внимания. Мы его не любим, хотя у него очень интересный взгляд на контакт. Было бы неправильно сказать, что Боше – это 100% чушь, потому что и у него есть мысли, достойные внимания. Наконец, нужно говорить друг с другом, а вы, журналисты, создаете мнения, вы открываете или закрываете глаза публики. Я считаю, что вам нужно больше работать над коммуникацией между разными дисциплинами.”

“В ноябре предстоит важная встреча – мы встречаемся с Филиппом Карлом на аукционе в Вердене. Вы не представляете, сколько людей хочет это увидеть. Возможно, им кажется, что мы будем спорить. Но что я попробую донести, это то, что нужно быть внимательнее. Он привезет своих лошадей, а также поработает с теми животными, верховыми лошадьми, которых увидит впервые. Он вообще ничего не боится, интересный человек. Не могу сказать, насколько хороша его система работы и стоит ли каждому работать по ней, потому что, если ваша посадка не идеальна, а вы начнете высоко поднимать руки, возникнет проблема.”

Нечто подобное уже было в Австралии. Несколько раз к нам приезжал великий мастер Нуно Оливейра. Некоторые решили, что ездят так же, как и он, и просто надели острые шпоры, на лошадей – мундштучное оголовье, и, сидя по центру спины с высоко поднятыми руками, изображали жалкое подобие пассажа, на котором удобно сидеть прямо и представлять себя великим мастером школы барокко. Но это было плохо для лошади, растянутой сзади и явно недостаточно натренированной… Это можно сравнить с тем, как на соревнованиях для молодых лошадей от животных требуют рыси национального уровня!

“Нельзя сравнивать плохую немецкую выездку с плохой иберийской. Из каждой философии нужно брать положительные аспекты. Для начала нужно вообще принять тот факт, что существует две философии. Проблема в том, что мы считаем, что неправы они, а они – что неправы мы. Все говорят о «выездке», но выездка бывает разной в зависимости от того, откуда она родом, какова ее изначальная идея. Многие пытаются смешивать эти два подхода, но у них ничего не получается. Неправильная смесь может быть опасной…”

Но ведь однозначно есть биомеханика, о которой вы знаете лучше, чем кто-либо. Есть скелет лошади, и вариантов, как добиться от нее перемещения из точки А в точку Б без вреда для здоровья, не так-то и много. Мне кажется, что в этом и заключается проблема: люди полагают, что способов выездки много, в то время как механика лошади допускает только определенные варианты. По сути строение лошади определяет принципы работы…

“Да, вы правы, но биомеханика так или иначе всегда сводится к спине. Проще говоря, вот краткое содержание моей новой презентации, которая рассчитана на три-три с половиной часа и все время удлиняется… Она о спине. Вы же помните длинные мышцы спины, две сильные мышцы? Итак, во-первых, правильная верховая езда не может быть на зажатых мышцах. Зажатая спина – это то, что нам не нравится.”

“С другой стороны, у вас много вариантов: есть португальская/французская школа – этих лошадей тренируют на расслабленной спине. Спина не напряжена, пусть и провисает. Она не зажата. Рысь без каденции, которую старые мастера называли «школьной рысью», когда обе диагонали никогда не оказываются в воздухе одновременно. Нет каденции – нет напряжения. Это допустимо, потому что лошадь расслаблена, отжевывает, всадник может ездить на брошенном поводу. Затем идет низший уровень выездки, где появляется положительное напряжение в спине, потому что требуется средняя рысь. И чем выше вы поднимаетесь, тем больше это положительное напряжение, как у танцора, но не зажатость.”

“Поэтому нужно отталкиваться от философии. В иберийской/французской философии положительное напряжение не нужно, хотя есть несколько базовых сходств: расслабить спину и укрепить задние ноги, смягчить затылок, заставить лошадь отжевывать… Отжевывание – первый признак расслабления мышц шеи и головы лошади. Если закрыть лошади рот, она не сможет жевать и не расслабится в затылке, как бы вы ее не гнули. Она не «сдаст». Лошадь должна «сдать» сама, а не всадник – взять. И у нас так много того, что можно было бы улучшить, взяв какие-то моменты из французской/иберийской системы. Вовсе не обязательно принимать их философию целиком. Можно взять только хорошее, например, боковые движения на шагу. В старой версии HD12 (основополагающий документ современных Немецких Принципов) они были – боковые движения на шагу, – но мы от них отказались, потому что сочли бесполезными, и это так показательно.”

“Одна из проблем Германии заключается в том, что у нас есть хорошие всадники, но они получаются высокие баллы благодаря тактикам, обеспечивающим шоу, и именно поэтому они так и работают. Если бы наши судьи сказали: «НЕТ, лошадь не проходит через спину, нет легкости», то, как мне кажется, самые худшие всадники начали бы меняться первыми.”

“Ко мне не так давно приезжал ковбой из Монтаны. В свои 62 Роланд впервые выехал за границу. Всю жизнь он проработал со скотом и лошадьми. Я взял его на соревнования. Он был в большой шляпе, что привлекало внимание окружающих. После двух с половиной часов просмотра того, что происходило на боевом и разминочном полях он подошел ко мне и сказал: «Эти люди не любят своих лошадей», что заставило меня о многом задуматься. Я говорю о биомеханике, но это всего лишь один элемент паззла. Эти ковбои ни черта не смыслят в биомеханике, и работают «по чуйке». Он поработал с моей лошадью в руках и, могу сказать, что он делает то же, что и я, исходя из принципов биомеханики. Что происходит в лошади, когда она движется в сторону на шагу? Как работает плечо? Как работает спина? Как работает затылок? Он делает то же самое, работая с веревкой. Он говорит: «Сейчас мы раскроем затылок, и это спустит лошадь на землю». Я говорю: “Он растягивает линию верха и шею»… и в конце концов мы оба правы. Когда лошадь расслабляется и начинает отжевывать, она «спускается на землю». Поэтому нужно больше общаться друг с другом.”

“Когда я задумываюсь над тем, ЧТО есть «классическая выездка», а правильнее сказать «классическая верховая езда», – поскольку для меня слово «классическая» не подразумевает подразделения по дисциплинам, – я считаю, что всадник-классик может подготовить лошадь ко всему без вреда для ее физического или эмоционального здоровья. Даже хороший ковбой может быть классиком, если он хороший ковбой …”

Это интервью было впервые опубликовано в журнале «The Horse Magazine» в августе 2009

Оригинал

Иногда полезно задуматься над тем, как положение всадника соотносится с лошадью в вертикальном и горизонтальном плане. Представьте себе, что то, как вы балансируете на тазовых костях, создает прямолинейную динамику, выравнивающую зад и грудную клетку. Вы создаете подобие креста, который регулирует собственную прямолинейность за счет своей формы – формы креста. Можно продолжить прямолинейность, выровняв собственные плечи относительно грудной клетки, что, в свою очередь, повлечет выравнивание плеч лошади относительно ее грудной клетки.

На самом деле, каждая часть тела всадника может выстроить динамику с другой частью, и вместе они стимулируют в лошади подведение зада, подъем спины, округление и вытягивание вперед – то. Что мы называем работой «в поводу» или работой за счет постурального кольца. Например, подведение таза всадником имеет противоположную динамику с отведенными назад голенями, в результате чего вместе они создадут рычаг, который с одной стороны обеспечит плотную посадку, а с другой – поможет запустить кольцо мышц лошади, за счет которого достигается работа «в поводу».

Такая посадка не предполагает статичности, продиктованной кем-либо со стороны. Никто не может диктовать вам, как вы должны сидеть. Ваша посадка определяется биомеханикой, построенной на законах физики и воздействии на лошадь. Лошадь принимает ее, так как всадник контролирует и регулирует энергию, обеспечивая комфорт в движении. Контроль и регулировка не связаны с поводом, а баланс не достигается за счет лошади – он достигается за счет всадника! Такое взаимодействие лошади и всадника гармонично соединяет лошадь и всадника, превращая верховую езду в приятное для обоих действие.

По мере укрепления мышц корпуса связь с лошадью переходит на более высокий уровень, обеспечивая большую стабильность. Это можно сравнить с покраской фасада дома, стоя на устойчивой лестнице, которая позволяет смело применять разные кисти, добиваясь высокого качества работы.

Такая посадка соединяет вас с лошадью, ибо вы становитесь частями одного механизма, а не просто просите лошадь выполнить тот или иной элемент с позиции отдельного от нее всадника. Хотя, второй сценарий просто невозможен, потому что всадник всегда так или иначе влияет на лошадь, осознает он это или нет. Наградой лошади и причиной, побуждающей ее к сотрудничеству, является не физическая награда по факту выполнения задачи, а комфорт от совместной работы с вами, – новое для нее чувство невесомости и равновесия, мощи и гармонии, которое она испытывает при работе с вами. Это чувство – награда как для лошади, так и для всадника. Что может быть лучше, чем возможность разделить это прекрасное ощущение с представителем другого вида!

Камий Даро

Перевод: Давыдова Ксения для H-H-T.RU

Серьезное беспокойство вызывает конноспортивная амуниция, разрешенная к использованию на Олимпийских Играх в Рио. Ученые утверждают, что капсюли и мундштучное оголовье причиняют бесполезную боль и страдания лошадям, участвующим в соревнованиях.

Исследование ветеринарной кафедры Сиднейского Университета показывает, что капсюли, особо распространенные в выездке, удерживают сомкнутыми челюсти животного, не позволяя зевать, двигать языком и сглатывать.

“Это исследование впервые демонстрирует, что распространенная практика и предмет амуниции вызывает стресс у лошади”, заявил ветеринарный врач, автор исследования профессор Пол Макгриви.

“Примечательно, что стресс не связан с присутствием всадника или с натяжением повода, так что это, похоже, только вершина айсберга”.

Самозатягивающийся капсюль представляет собой полоску кожи, проходящую вокруг носа лошади, которая затягивается с помощью системы шкивов. Чем туже затянут капсюль, тем плотнее контакт между ртом лошади и удилами, что обеспечивает всаднику более высокий уровень контроля над лошадью.

Стресс – боль и страдание лошади, – измерялся посредством замера температуры глаз и частоты сердцебиения лошади по мере затягивания капсюля до того уровня, который практикуется на соревнованиях.

В некоторых случаях пульс поднимался с 34 до 100 ударов в минуту после затягивания капсюля, что показательно, согласно со-автору исследования Кейт Феннер.

“Меня реально встревожила столь высокая частота сердцебиения,” говорит она.

Со слов мис Феннер ключевыми показателями в исследовании были пульс и температура.

“Все свидетельствовало о высоком уровне физиологического стресса, но со стороны видно только то, что лошадь меньше отжевывает.”

Профессор Макгриви утверждает, что это может быть связано с тем, что капсюль мешает лошади выражать стресс – зевать, открывать рот, высовывать язык, – что традиционно признано признаками агрессивной езды.

“Затянутый капсюль препятствует всем вышеперечисленным действиям, которые влекут штрафы в выездке, а также помогают привлечь внимание лошади,” говорит профессор Макгриви.

Во избежание штрафов многие всадники, со слов профессора, прибегают к самозатягивающимся капсюлям.

“По сути, затянутый капсюль лишает лошадь голоса,” говорит он.

‘Нет доказательств’, что капсюль травмирует

Эту точку зрения не разделяет австралийский ветеринар Нейтан Энтони, являющийся членом Equestrian Australia.

“На сегодняшний день у нас нет подтверждений, что самозатягивающиеся капсюли серьезно травмируют лошадей,” говорит он.

Доктор Энтони утверждает, что исследование имеет слабые стороны:

“В исследовании приняло участие очень маленькое количество животных… Эти лошади не были приучены к… капсюлю. Поэтому, что вполне логично, стресс был вызван новым элементом упряжи.”

В ответ на такую критику Кейт Феннер заявляет: “Не уверена, что можно привыкнуть к тому, что мешает жевать, облизываться и сглатывать нормально, а также может травмировать ткани и нервные окончания.”

Со слов мис Феннер, Equestrian Australia или FEI «следует повторить исследование с большим количеством лошадей, привыкших к капсюлям, чтобы делать подобные заявления».

Количество же животных в исследовании она назвала “статистически показательным”.

Самозатягивающиеся капсюли сегодня разрешены правилами соревнований несмотря на то, что влекут определенный дискомфорт и даже боль, что накладывается на использование мундштучных оголовий, говорят исследователи.

“Любая лошадь олимпийского уровня должна выступать на мундштучном оголовье, что подразумевает наличие двух металлических элементов во рту: один по принципу рычага натягивает проходящую снизу цепочку», говорит профессор Макгриви.

“Мы обнаружили, что по мере затягивания капсюля, мундштук и трензель прижимаются к языку, делая его неподвижным.”

Кроме того, есть свидетельства того, что туго затянутый капсюль прижимает мягкие ткани во рту лошади к острым краям зубов, причиняя физические травмы полости рта.

“Сложно назвать этическим отрицание естественного поведения лошади во имя спорта”, говорит профессор.

Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными требует полного запрета самозатягивающихся капсюлей

Публичная Научная Библиотека (Public Library of Science) опубликовала исследование, которое привело к тому, что 30 зоозащитных организаций по всему миру потребовали обязательной проверки тугости капсюлей на соревнованиях.

“Из исследования очевидно, что капсюли причиняют лошади серьезный дискомфорт, если не боль, во время выступлений и тренировок,” говорит Бидда Джонс, ведущий научный сотрудник Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными.

“Тем не менее, популярность самозатягивающихся капсюлей растет, и ничего не делается для того, чтобы предотвратить их использование.”

Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными требует полностью запретить использование самозатягивающихся капсюлей как средства жестокого обращения с животными.

“Правила выездки и других видов конного спорта должны быть изменены до того, как еще больше животных не пострадает от применения столь недопустимых практик.”

Председатель Equestrian Australia Джуди Фэшер заявляет, что перед любыми соревнованиями лошади осматриваются на предмет соответствия амуниции правилам и возможного причинения вреда здоровью животного.

“Их осматривают перед допуском на поле. Особое внимание уделяется корректному использованию амуниции,” говорит она.

Заявления Equestrian Australia, однако, не убедили Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными.

“Лошади не должны страдать во имя спорта, поэтому очевидно, что такие капсюли должны быть запрещены на всех конных соревнованиях,” заявляет доктор Джонс.

«Совершенно очевидно, что тугие капсюли причиняют страдания и боль лошадям во время тренировок и соревнований», говорит ведущий научных сотрудник Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с  животными Бидда Джонс.

Оригинал

 

 

Время от времени мне кажется необходимым конкретизировать, как мы видим свои взаимоотношения с лошадьми. Частично это связано с тем, что мы постоянно развиваемся и пересматриваем свой подход, оставаясь в рамках холизма. Частично с тем, что мы чувствуем своим долгом поделиться теми знаниями и тем опытом, который получаем. Поймите правильно, мы не водворили себя на трибуну и не учим, как что делать. Мы просто стараемся подать руку помощи тем, кто в ней нуждается.

Относительно недавно в конном мире появилось четкое разграничение между методами работы, построенными на отрицательном и положительном подкреплении, причем, как правило, одни считаются очень хорошими, а другие – очень плохими. Если не углубляться, то это вполне логично: почему бы не поощрить лошадь за то, что вы считаете хорошим и не наказать хлыстом за то, что вы находите плохим? Однако, как и все в нашей жизни, истина живет в параллельном мире с «плохим» и «хорошим». Истина в моем понимании этого слова, конечно )

Принципиальное значение, безусловно, имеет то, хотите ли вы добиться от лошади или с лошадью каких-то результатов или концентрируетесь на своих взаимоотношениях в каждый момент времени. Это два кардинально разных подхода: первый привязан ко времени, а второй – к настоящему и, соответственно, к реальности. Вовсе не обязательно понимать и принимать «духовный» аспект такого подхода, достаточно отдавать себе отчет в том, прислушиваетесь ли вы к мыслям в своей голове или к себе и к лошади на физическом и энергетическом уровне. Голова говорит вам, что вы хотите, чтобы лошадь шла по вольту или слушать шенкель или правильно выполнить плечом внутрь или четче подняться в галоп. Лошадь и ощущения говорят, как вы связаны друг с другом в данный момент, и что сделать, чтобы связь стала лучше. Нужно быть готовым отказаться от планов и распорядка и следовать по тому пути ощущений.

Я считаю, что положительное подкрепление ничем не лучше отрицательного, потому что и то, и другое вырывает нас из контекста настоящего момента. Вы концентрируете внимание на желаемом поведении, вы провоцируете лошадь и поощряете. При этом вы не думаете о том, что чувствует лошадь, что ее беспокоит, как она себя чувствует сегодня и как вы сегодня относитесь к лошади… Требуя от лошади выполнения конкретного действия, вы сокращаете ее потенциал, сводя его к конкретному действию, к конкретной «колее», которая становится все глубже и глубже. Поэтому сначала лошадь может предлагать какие-то варианты, а потом просто повторяет одно и то же.

Лично меня в этом подходя напрягает то, что лошадь превращается в машину. Она это чувствует и теряет спонтанность и радость от жизни, то есть по сути мы получаем такую же несчастную лошадь, что и та, которая работает от хлыста, шпор и агрессии. Вы получаете лошадь, которая работает в одной плоскости, и теряете связь, возможную только в настоящий момент времени. Лошадь все время ждет команды для выполнения хорошо знакомого ей действия.

Я бы хотела поговорить о том, какие возможности дает нахождение с лошадью в настоящий момент времени. Мне кажется, что все, что мы делаем с лошадью, является частью этой связи. Сюда входит и чистка, и уход, и лечение, и тренировка. Здесь хочу уточнить, что под тренировкой я понимаю физическое развитие как лошади, так и себя как всадника и сведение обеих систем в одну в так называемой работе «в поводу», которая подразумевает использования кольца мышц, подведение зада, и т.д. (этому посвящена не одна статья на нашем сайте). При этом ни лошади, ни всаднику не требуется дополнительное поощрение, кроме ощущения равновесия и гармонии. Вы понимаете, о чем я, если достигали определенного уровня мастерства в любом виде спорта.

Я считаю, что лошадь получает удовлетворения от собственного тела только тогда, когда она полностью расслаблена, а мешать ей расслабиться может множество вещей: внешняя угроза, одиночество, пугающие средства управления, напряженные люди, предвосхищение команды и т.д. Единственный способ избавить от напряжения – быть с лошадью в настоящий момент, набраться терпения, когда лошадь что-то пугает, стать для нее гарантом безопасности. Безопасность лошади лежит в ее сознании. Если вы дадите ее лошади, то она доверится вам.

Начав доверять вам они начинают прислушиваться к вам. Это тот особый момент, когда нужно подключиться к лошади. Подключение происходит интуитивно – вы просто становитесь одним целым. Если вы сможете соединиться с лошадью, то обретете силу и сможете управлять ее движениями. У меня напрашивается сравнение с зубной пастой: вы плавно выдавливаете ее из тюбика, но стоит носику засориться (физический дискомфорт или напряжение) и вы нажимаете слишком сильно, и тюбик деформируется.

По мере того, как ваша связь с лошадью становится все крепче и надежнее, носик тюбика все реже засоряется. Ваша задача – вовремя увидеть то, что может «засорить носик»: напряжение, боль, дискомфорт. Как это увидеть? Нужно внимательно прислушиваться к лошади, оставаясь с ней в каждый момент времени. Применения силы исключено, потому что оно вызовет деформацию. Давление должно быть соразмерно сопротивлению. Это может быть физическая связь или хлыст как продолжение всадника, – не угроза, а подсказка, которая говорит с лошадью, прикасаясь к разным частям ее тела. Лошадь начнет отфыркиваться, расслабит челюсть и ответит всем телом. Этого не возможно достичь, когда она напряжена, и это не то же самое, что облизывание и отжевывание.

Помимо ощущения единства, вы заметите что гармония делает лошадь более красивой. Она приподнимает хвост, округляется, выше поднимает ноги, ее движения становятся шире, чище, свободнее. Она крепнет как личность, а не является бесцветным повторением своего всадника. Какие еще доказательства нужны, чтобы показать, что вы на верном пути?

Перевод: Давыдова Ксения для H-H-T.RU

В части 1 мы говорили о дисбалансе В ЛОШАДИ в целом и В КОПЫТАХ в частности. В части 2 я рассказала о том, как постановка ноги на землю отражается на структуре копытной стенки, и как появляются трещины. Теперь давайте разберемся, почему трещины усугубляются, и какое лечение наиболее эффективно.

 Почему трещины ухудшаются?

Я уже несколько раз это говорила, но повторюсь – рост копытного рога! Когда в нижней части копыта есть трещина, по мере отрастания рога на нее все сильнее действует рычаг. Особенно это заметно на трещинах, которые образовались из-за неровной постановки ноги на землю или из-за статического дисбаланса копытной капсулы, поскольку чем длиннее копыто, тем несбалансированнее силы.

Зачастую, по мере отрастания копыта трещина становится длиннее. Это вовсе не означает. Что она поднимается выше. Давайте взглянем на происходящее с другой стороны. На свежерасчищенном копыте трещина поднимается на 3мм. В последующие 6 недель копыто отрастет на 3мм, то есть трещина достигнет 6мм в длину, оставаясь в том же состоянии. Хоть она и увеличилась в 2 раза, но не стала хуже. Расчистка вновь сократит ее в два раза, так что со стороны будет казаться, что она помогает, но это не так! Мы всего лишь избавились от лишнего рога!

Причины ухудшения

Какой бы ни была причина появления трещины, если ее не устранить и более того, позволить развиться, трещина может ухудшаться. Как ни странно, столь очевидная вещь очень часто выпускается из внимания. Не редко ветеринар списывает ухудшение физической проблемы на ухудшение трещины. Но не часто причинно-следственная связь выстраивается именно таким образом. Обычно ухудшение физической проблемы ведет к ухудшению трещины. Кажется, что у лошади много проблем. По факту же, мы видим много симптомов одной проблемы.

Если лечить симптомы, потребуется множество средств и времени, в то время как для устранения причины, возможно, понадобится только одно, а в результате вы увидите улучшения в разных областях. Лечение симптомов зачастую заканчивается неудачей. Значительно эффективнее было бы лечить первопричину и просто контролировать симптомы.

Другая причина

К сожалению, в большинстве случаев проблемы взаимосвязаны. Это значит, что, если что-то привело к появлению трещины, возникает еще несколько проблем, ведущих к ухудшению ситуации. Именно поэтому я предпочитаю превентивные меры, которые сводятся к незначительному вмешательству при первых признаках проблемы. Решить устоявшуюся проблему значительно сложнее.

Конечно, заметить признаки проблемы, пока она еще не обрела форму, не легко. Не просто и заметить улучшения, так как незначительные вещи не так бросаются в глаза. Значительно проще заметить видимую травму ноги или то, что лошадь поправилась на 50 кг, а не на 5, хотя похудеть на 5 кг значительно проще, чем на 50.

Своевременное вмешательство пусть и подразумевает постоянное «беспокойство по мелочам», но предотвращает появление серьезных проблем, обеспечивает более скорое выздоровление в случае их возникновения и большую стабильность в образе жизни животного.

Я, однако, предпочитаю не переживать, а понимать, что происходит. Понимание строится на знаниях и наблюдениях и помещает вас на позицию силы. Беспокойство же просто изводит и мешает эффективным действиям.

Инфекция

Инфекции любят трещинки и углубления. Но могут ли они стать причиной появления трещин? Теоретически это возможно, хотя я полагаю, что порядок обратный: сначала образуется трещина, а затем в нее проникает инфекция.

Позволит ли лечение инфекции устранить трещину? Не понимаю, как это возможно. Трещины не лечатся. Они сходят, когда копыто достаточно отрастает. Да, можно вылечить инфекцию внутри трещины и предотвратить ее распространение на здоровые ткани вокруг, но, как правило, здоровые структуры сами противостоят инфекции. Не говоря уже о том, что после дезинфекции копыто возвращается на землю, где вновь соприкасается с инфекцией.

Много лет назад, когда я только начинала, я тоже относилась к тем специалистам, которые считают, что для полного счастья нужно всего лишь вылечить инфекцию. При первых признаках инфекционного поражения я рекомендовала людям в срочном порядке с ним бороться. Как выяснилось позже, действительно лечила инфекцию только половина моих клиентов, а другая половина по той или иной причине не имела на то возможности. Если честно, то разница в скорости исчезновения трещин если и была, то очень незначительна, поэтому сейчас я скорее советую контролировать инфекцию. Причин тому две:

1. (наиболее распространенная) Потому что владелец животного обеспокоен, и ему НУЖНО что-то делать. Если я даю какие-то рекомендации, то не рассчитываю вернуться через 6 недель и обнаружить, что человек два раза в день чуть ли не по часам мажет копыта какой-то токсичной фигней, этикетка которой обещает решить все проблемы, а по факту наносит только вред (см. Часть 2). При виде такого у меня сердце обливается кровью, ведь человек не только бесполезно тратит свое время, но и немалые деньги! Сказать открыто, что он делает фигню, еще хуже, ведь, как правило, к этому моменту владелец уже сильно напрягается из-за того, что проблема не исчезает, и не готов слушать.

2. Инфекция прогрессирует, а стенки копыта в плохом состоянии, из-за чего поражение соседних тканей происходит быстрее, чем улучшение.

Лучше, чем все это…

Меня многому научила одна лошадь, которая не терпела ежедневной обработки копыт. Ноги у нее были в запущенном состоянии, и, хотя сейчас она превратилась в милейшее создание, тогда мне пришлось учиться расчищать и ухаживать за копытами самостоятельно. Ее копыта были поражены инфекцией, и мне предстояла нелегкая задача – найти способ вылечить ее, не трогая ног. И я смогла! Знаете как? Абсолютно верно! ПИТАНИЕ!

Моя чудесная поняшка («чудесная», если не пытаться взять ее ногу!) избавилась от инфекции значительно быстрее тех, кто пользовался или не пользовался наружными средствами для лечения конкретной проблемы. Когда я сказала об этом клиентам, они очень заинтересовались. Насыпать в корм ложку добавки значительно проще (и, как оказалось, эффективнее!), чем дезинфицировать копыта!

Я однозначно писала это выше – ПИТАНИЕ!

Берейторы и тренеры, которые беспокоятся о здоровье своих подопечных, говорят: «Тренировкой плохое питание не исправить». То же самое можно сказать и о копытах: расчисткой плохое питание не исправить!

Расскажу интересный случай. Может, кто-то сейчас и накинется на меня с обвинениями, но этот риск есть всегда, когда ведешь блог…. 🙂

Случай из жизни

На фотографиях ниже показан прогресс, которого мы достигли с лошадью, которая попала ко мне в руки несколько лет назад. Верхние фотографии – это первая расчистка, средние – через 5 недель, нижние – 8 месяцев спустя.

На первых фотографиях видна трещина с внутренней стороны копытной стенки. На фотографии подошвы видна явная зернистость зацепа (заболевание белой линии в области зацепа). Также видно, что другие стенки копыта не поражены инфекцией. По этой причине, главным образом, я полагаю, что инфекция попадает в копыто тогда, когда в нем имеется трещина, а не наоборот. Если бы первой была инфекция, мы бы видели ее очаги в нескольких местах. Помимо очага инфекции на фотографии также видна область кальцификации наверху слева. Причиной кальцификации является дисбаланс…
На вторых фотографиях заметно ухудшение трещины. (Какая же я молодец я, что вовремя сделала фотографии, и теперь их можно использовать как пример!)

Почему же я не переживала? (Сразу скажу, что с самого начала я все тщательно взвесила). Потому что это был первый раз за многие годы, когда лошадь оставалась работоспособной и не испытывала дискомфорта как сразу после расчистки, так и между расчистками.

Я расчищала ее совсем не так, как предыдущий коваль. К моменту моего появления лошадь не ковалась, не работалась (была уже на пенсии) и уже на протяжении многих лет имела области кальцификации. Но если из раза в раз делать все по-прежнему, то и результат будет прежним, а вот если что-то изменить, то и результат будет иной.

Мы с владельцем приняли решение пойти путем обеспечения комфорта лошади, а не достижения общепринятой эстетики.

На третьих фотографиях трещина все еще видна, но кальцификация уменьшилась в размерах. Интересно, не так ли? you can see that the crack is still there, though the calcification has reduced in size. Кажется, что область чрезмерного давления из-за дисбаланса сместилась с внутренней части копыта на стенку.

По сути, лечение инфекции неэффективно, но успокаивает нас психологически 🙂

На всех фотографиях снизу видно, что копытная стенка в приличном состоянии, за исключением одного места – там, где трещина. С внешней стороны на наружной стенке заметно несколько неглубоких трещин. На первых двух рядах фото их спиливали рашпилем, но при этом было видно плохое качество копытного рога вокруг области кальцификации.

На фотографиях в третьем ряду хорошо видна трещина внешней стенки, причиной которой является давление на венчик, из-за которого возникает проблема с кровообращением. Ее стараются держать под контролем, но полностью решить не представляется возможным из-за невозможности устранить первопричину, так что последствия всегда будут видны. Лошадь полноценно питается, что позволяет максимально предотвратить другие проблемы.

Сейчас лошадь в прекрасной форме («наипрекраснейшей», как говорю я). Кальцификация несколько ограничивает подвижность сустава, из-за чего у нее все время будет проблема с поворотом направо, а артрит в других суставах причиняет определенный дискомфорт, но в целом лошадь счастлива и наслаждается своей пенсией.

Как сейчас выглядит копыто? Вот фотография, которую я сделала, когда ездила к ней в последний раз. К сожалению, было темно, и у меня получился только снимок подошвы. Видно, что трещина углубилась, но качество стенки копыта великолепно. Если кого-то из вас интересует, то фото было сделано до того, как я окончательно закончила расчистку, потому что в противном случае так называемый  «перекат мустанга» не позволил бы вам разглядеть толщину стенки.

Можно ли скрыть трещину расчисткой?

Как правило, нет, если только это не поверхностная трещина, которая вообще не стоит того, чтобы о ней переживать. На фотографиях выше видно, что иногда можно зачистить трещину рашпилем, но в этом случае вы спиливаете верхний слой (глазурь), который я без необходимости не трогаю. Видеть трещины нужно, ведь только так можно проследить тенденцию.

Еще один момент: трещина – это слабое место копыта, а те места, где ее нет – здоровый рог. Для того, чтобы спилить трещину необходимо спилить здоровый рог до уровня «слабого места», то есть удалить здоровые ткани, сравняв их с нездоровыми.

Трещина – это дыра. Можно выкопать дыру? Подумайте об этом. Да, вы получаете более эстетичный внешний вид, но добавляете ли вы силы и здоровья копыту? Не всегда.

Отслоение отличается от трещины и является тем, что иногда, хоть и не всегда, можно спилить. О расслоении мы поговорим с другой раз.

В двух словах, можно спилить только то, чем лошадь не пользуется (если после расчистки вы хотите иметь здоровую лошадь, что, предполагается, так…). Хотя,… у меня был клиент, которого больше заботил красивый внешний вид… Но, как я сказала, он БЫЛ.

Так как же поступить с трещиной? Найдите причину и устраните ее. К сожалению, я не дать вам универсального ответа. Я бы дала, если бы могла, но возможных причин огромное количество, а их комбинаций еще больше. Все, что я могу сделать посредством блога, это подсказать, на что обратить внимание и объяснить почему.

Ну вот мы и подошли к концу, хотя сейчас я понимаю, что отдельного разговора требует расслоение… Сделаем! А с трещинами пока все!

Оригинал

Перевод: Давыдова Ксения для H-H-T.RU