Posts Tagged with Чарльз де Кюнффи

Перевод: Давыдова Ксения для Strada Saddles Russia

“В верховой езде всадник должен постоянно задаваться вопросом: «Что сделать в данной ситуации, чтобы добиться желаемого результата?». Всадники должны знать, что лошади не ошибаются. Когда вы на диагонали просите среднюю рысь, а лошадь поднимается в галоп, это не ее ошибка, а ваша. Лошади не ПРОактивны. Они не говорят себе: «Сегодня я буду скакать только галопом». У лошадей нет плана действий, они РЕактивны. Лошадь поднялась в галоп, потому что вы ее подняли. Необходимо тренироваться до тех пор, пока не научитесь делать правильные вещи.

 “Путь к цели и цель – разные вещи.” Это очень важный тезис в преподавании верховой езды. Когда я прошу всадника больше отклониться назад за вертикаль, я преследую цель посадить его вертикально, но к этой цели нужно как-то прийти. Над всадником нужно сначала работать на корде, не позволяя ему контролировать лошадь и держаться за повод. Его нужно научить соединить свой центр тяжести с центром тяжести лошади в движении на КАЖДОМ шагу.

В моей школе верховой езды всадники по полтора года отводят бедра от седла, делают вращения руками и ногами и выполняют около 30 разных упражнений и их комбинаций. Цель этих упражнений – научить всадника сидеть прямо так, чтобы на Большом Призе или Олимпиаде не отклоняться за вертикаль! Но это только после того, как и обычного человека будет “слеплен” всадник, который не напрягается и не хватается за лошадь, теряя равновесие.

Отклонение за вертикаль – способ добиться крепкой, независимой посадки. По аналогии есть подходящие и неподходящие упражнения и для лошади. Галоп назад, например, не поможет вам укрепить лошадь. С другой стороны, рысь назад, каковой по сути своей является осаживание, прекрасно развивает силу и сбор, подготавливая лошадь к таким элементам, как пассаж и пиаффе.

Как тренеры, – а все мы по сути являемся тренерами, когда ездим на лошадях, – мы должны иметь в своем распоряжении большой набор упражнений, часть из которых будет подходить для работы с конкретной лошадью, а часть нет. Определенные упражнения развивают определенные вещи. Движения в два следа, например, улучшают целостность лошади, а плечом внутрь укрепляет зад и скакательные суставы. Под укреплением мы подразумеваем и развитие гибкости, эти два аспекта нераздельно связаны друг с другом. Развивая гибкость скакательных суставов, вы укрепляете их.

Траверс и ранверс укрепляют и развивают гибкость коленных суставов. Принимание – скакательных. Поэтому, в зависимости от того, чего недостает конкретно взятой лошади, необходимо выбирать правильное «лечение». Если скакательные суставы лошади достаточно гибкие, а колени – нет, нужно уделять больше времени приниманиям, а не плечом внутрь.

Боковые движения с внутренним сгибанием – плечом внутрь, траверс – развивают сбор, потому что смещают центр тяжести назад. Эти же упражнения с контр-сгибанием – контр-плечом внутрь, ранверс, – являются активизирующими. Ранверс выпрямляет и растягивает лошадь. Эти две вещи являются составными частями одного целого. Если вы выполняете ранверс, а затем сохраняете собранную рысь, теряется смысл упражнения, который заключается в том, чтобы позволить лошади саккумулировать силу и выстрелить вперед с более энергичной работой суставов и связок.”

Источник

Чарльз де Кюнффи объясняет значение понятия «вперед»
________________________________________
Перевод: Давыдова Ксения для Strada Saddles Russia
«Выпрямите лошадь и двиньте ее вперед», так в 19м веке наказывал своим ученикам мастер выездки Густав Штейнбрехт. Всадники понимали, что он имел в виду, потому что были частью конной культуры того времени со своим языком, в котором не было неточностей благодаря традиции. Сегодня же, те, кто не знаком с целью команды Штейнбрехта, зачастую неправильно ее трактуют, заставляя лошадь торопиться. В результате им приходится хвататься за ее рот, так как она бежит слишком быстро. Помните, что скорость – враг импульса.

Когда лошадь разгоняют и наталкивают на сдерживающую руку, ей ничего не остается, как поднять круп в попытке спастись. В результате мы получаем лошадь с «подпрыгивающим» задом и прямыми, как ходули, задними ногами (мы говорим в этом случае, что лошадь толкается не под собой, а сзади), чрезмерно загнутой шеей и носом за вертикалью. При том, что шеи этих лошадей зачастую удерживаются в высоком, коротком положении силой, позвольте заверить вас, что эти животные работают на переду.

В то время как второй части команды – “вперед” – был отдан явный приоритет, первая ее часть – “выпрямите лошадь” – постоянно игнорируется. При этом прямолинейность лошади является обязательным условием для правильного выполнения второй части команды, истинное значение которой сводится к правильной работе суставов под воздействием эластичных мышц. Иными словами, “вперед” означает продвижение вперед от окрепшего в результате правильной гимнастической подготовки и, следовательно, подведенного зада.

К сожалению, мы часто видим карикатуру на первоначальную рекомендация мастера тем, кто жил в конной культуре прошлого, когда лошади были важной частью жизни, а конное дело – самостоятельной академической дисциплиной. Слишком часто мы видим зажатых лошадей, убегающих от своих пассажиров-всадников, держащихся всеми силами за их рты. Конечно, у этого заблуждения есть причины и «способы лечения».

Почему лошади бегают

Общеизвестно, что лошадь – жертва. Лошади выжили только благодаря своей способности вовремя замечать хищника и убегать от него. Если хищник нагонял лошадь, та отбивалась. Поэтому, когда лошадь пугается и пытается убежать, всадник не должен стараться ее удержать, как хищник. Скорее, ему следует сопроводить ее в бегстве, продиктованным ее природным инстинктом, как партнер.

Если бы лошади не были сильными и ловкими, нам не на ком бы было сегодня ездить, так как их предков давно съели бы! Современный генофонд, таким образом, сформирован только из тех, кто был достаточно внимателен, чтобы вовремя убежать. Лошадь может сорваться в карьер с места, поэтому остановка тоже является латентой формой движения с потенциалом к бегству.

Именно инстинкт бегства привлек к лошади внимание человека. Исторически сложилось, что успех завоевывали те технологии, которые позволяли увеличить силу или скорость человека. Инстинкт бегства лошади является основой, источником ее полезной энергии, которую всадник обуздал и собрал воедино, чтобы сформировать атлетически усиленную, выхоленную энергию под названием «импульс».

Лошадь успешно справлялась со своей ролью искомой «технологии» в течение тысячелетий. Быстрая лошадь была сокровищем для путешествий и военных действий. Жажда скорости стала одним из ведущих принципов коневодства, и на самом деле, именно скачки сделали существенный вклад в создание современной «супер-лошади». Без инстинкта движения вперед и энергии для бегства нам нечего было бы приручать, формировать и седлать для контролируемого перемещения. Тем не менее, способность лошади к скорости, – это только начало. Это всего лишь запас энергии, сырье, из которого в результате приручения и тренинга рождается все разнообразие движений, которое может предложить всаднику правильно выезженная лошадь.

Как избежать бегства

Начните с плотной, глубокой посадки. Посадка всадника – это инструмент для трансформации энергии задних ног лошади. Помните, что верховая езда – это контролируемое перемещение в пространстве, что подразумевает возможность управлять не только направлением и скоростью, но и эффективностью движения за счет правильного использования лошадью задних конечностей. Чтобы увеличить захват пространства и ступать задними копытами в следы передних иди заступать за них, лошади необходим расслабленный, сбалансированный темп. Такая классическая работа постепенно укрепляет мышцы и суставы, обеспечивая возможность поддерживать центр тяжести лошади и всадника.

Каждый всадник должен сначала научиться стимулировать лошадь к правильной осанке (продольному вытягиванию), а только после пробовать менять степень подведения зада. Лошадь, не умеющую правильно нести себя, нельзя двигать вперед, потому что она не сможет без принуждения подвести зад.

По мере роста сил и приобретения навыков лошадь сокращает расстояние между скакательными суставами и поводом. Это расстояние можно сравнить с тетевой лука, которую всадник может натягивать и отпускать. Являясь отражением подведения зада, «тетева» определяет количество кинетической энергии продольного вытягивания тела лошади. Подобно луку, тело лошади станет гибки, будет гнуться и качаться. Такая лошадь сможет передать своему всаднику кинетическую энергию (латентную в любом луке) и обеспечить плавное перетекание этой энергии от зада на железо. Безусловно, такой контроль доступен только тем, кто обладает плотной, глубокой посадкой умеет трансформировать энергию задних ног таким образом, чтобы лошадь, получая ее в поводу, могла «прочитать» мысли всадника.

Для этого всадник должен замедлить темп движения лошади до такой степени, в которой та сможет равномерно работать задними ногами без ограничения поводом. Замедляйте лошадь до тех пор, пока она не обретет равновесие и не сместит центр тяжести с плеч на зад. Медленная скорость способствует укреплению задних конечностей лошади, повышает эффективность движения и свободу артикуляции суставов. Приступать к расширению и сокращению аллюров, ускорению и замедлению можно только тогда, когда для лошади созданы все условия, чтобы правильно нести всадника.

В верховой езде, как и в жизни, цели расходятся со средствами. Большой импульс рождается в изначальном чрезмерном замедлении и развивается постепенно и систематически. Это обеспечивает лошади опыт и учит увеличивать артикуляцию суставов, сохраняя движение.

Равновесие лошади должно стать основной задачей верховой езды и соответствовать уровню атлетического развития лошади. Всадник должен стимулировать работу задних ног лошади (шенкелем), не позволяя лошади ускоряться (седалищем). Такая работа усиливает артикуляцию скакательных суставов и проводимость. Лошадь должна нести всадника «вперед и вверх», как в танце, а не толкаться и падать вперед в потоке кинетической энергии.

Только при медленном темпе лошадь способна понять, что должна нести всадника с импульсом и научиться контролировать его, чтобы суставы стали гибче и крепче. При том, что конечной целью сбора и подведения зада является способность лошади сохранять ритм и темп на разных аллюрах от максимальной степени сбора до максимального расширения, достижение его начинается с нарочито медленного темпа и постепенного увеличения активности движений. Максимальным замедлением мы показываем лошади необходимость правильной работы суставов. Таким образом, изначальная работа в медленном темпе является необходимым условием для достижения большого импульса в итоге.

Медленный темп позволяет всаднику создавать импульс, лежащий в основе подведения зада. Импульс – это способность лошади равномерно задействовать все суставы задних конечностей и превратить их в эффективный (но не быстрый!) источник энергии. Импульс увеличивается по мере увеличения артикуляции суставов. Импульс, а не бег, укрепляет и гимнастирует суставы. Импульс основывается на приручении инстинкта бегства и трансформации его в легкую, непринужденную эффективность.

Вернемся к изречению Штейнбрехта

Осознание всадником целей тренировочного процесса и знание средств их достижения берет свое начало в идеологии барокко. Это означает, что естественный потенциал лошади может превратиться в шедевр только в результате грамотной работы всадника. Иными словами, правильная работа делает лошадь более красивой, а все начинается с задачи «Выпрямите лошадь и двиньте ее вперед».

Я надеюсь, что эта статья и фотографии помогут вам понять разницу, между зажатой и возбужденной лошадью, бегущей вне равновесия в неподходящем темпе (неровные, заторопленные шаги), и теми лошадьми, что показаны здесь, – которые демонстрируют вершину тренинга, реализовав изречения Штейнбрехта.

Правильно подготовленная лошадь не боится и не стремится убежать. Она расслаблена и уверена, она передает свою энергию всаднику. Это единственная допустимая трактовка продвижения вперед, которая превозносит лошадь за счет искусства всадника.

Чарльз де Кюнффи

Примечание:
Чарльз де Кюнффи, американский судья по выездке категории S (судейство уровня Большого Приза на национальных турнирах), на пенсии. Более 30 лет обучает судей и инструкторов по верховой езде.

Jessica Jo “JJ” Tate – бронзовая, серебряная и золотая медалистка Федерации выездки США.

Фото: Richard Malmgren

Пояснения к фотографиям:
1. Обратите внимание на расслабленную, гибкую, вытянутую шею этой лошади на очевидно легком поводе. Поясница обеспечивает подведение таза. Гибкие суставы лошади обеспечивают «приседание» лошади на правую заднюю ногу. Всадник глубоко сидит в седле. JJ Tate на Donnermuth, 2001.
2. Чарльз де Кюнффи: используйте фотографии из этой статьи для того, чтобы глаза запомнили правильную работу зада при движении вперед в противоположность зажатой, напряженной, убегающей лошади.
3. В момент галопа «в горку», правая задняя нога полностью несет вес, в то время как вся структура удерживается наверху за счет силы поясницы. Левый скакательный сустав выносится дальше правого колена. Tate на Rosall, 2003.
4. На прибавленной рыси лошадь должна сохранить свое единство за счет работы Скоординированной, приподнятой спины. Конечности образуют два четких треугольника. Треугольники должны быть равными, а не маленьким сзади и большим спереди. Tate на Rower BE.
5. Конечности формируют два равных треугольника. Левый скакательный сустав выносится за правое колено. Видна правильно работающая мышца шеи. Затылок является высшей точкой, ноздри лошади находятся перед глазами (т.е. перед вертикалью). Обратите внимание, что в области щиколотки всадника четко видна тень от сокращающейся мышцы, что является подтверждением того, что лошадь несет всадника за счет брюшных мышц и работает поднятой, мягкой спиной.
6. В этом пиаффе хорошо все: шея лошади, затылок и нос. Лошадь присела на скакательных суставах, перед приподнят. Легкий контакт.
7. Обратите внимание, как на галопе правый скакательный сустав подводится так далеко под корпус и выносится значительно дальше внешнего, левого колена. Благодаря подведенному заду, лошадь может выше подняться в холке.

Источник

Отрывок из книги Чарльза де Кюнффи «Ответы на вопросы по выездке»

Перевод: Давыдова Ксения для Strada Saddles Russia

Открытый рот и скрежетание зубами

Эта молодая лошадь не принимает повод. Это часто случается, но если проблему сразу не решить, она может помешать лошади достичь высоких результатов в будущем. Лошадь не принимает повод под двум причинам. Первая из них – железо подобрано неправильно и причиняет дискомфорт. Нужно использовать наиболее мягкое железо, в идеале – покрытое резиной и максимально толстое.

Другая возможная причина – руки всадника, которые причиняют лошади боль. Чрезмерное натяжение повода зачастую ведет к тому, что лошадь открывает рот, чтобы снизить дискомфорт. В результате желез оказывается на менее чувствительных по сравнению с деснами губах в углах рта. Как правило, открытый рот сопровождается вытянутой шеей и задранной головой. Лошадь также может трясти головой или наклонять ее, так что один угол рта оказывается выше второй. Такое поведение – сигнал всаднику, что действия его рук причиняют лошади боль.
Очевидно, что в этом случае всадник должен отпустить повод и уменьшить давление на рот лошади. Более того, нужно какое-то время поработать на брошенном поводу, чтобы лошадь начала доверять рукам. В этом случае. Единственное, с чем лошади нужно смириться, – это вес самого железа. После того, как лошадь примет вес железа, всадник может периодически пробовать братья мягкий контакт. На этом этапе повод должен быть полностью брошен, а контакт просится короткими интервалами.

Распространенной проблемой лошадей, которые боятся повода, считая его источником боли, является скрежетание зубами при туго затянутом дополнительном ремне («сопле») капсюле. Для решения проблемы ни в коем случае нельзя применять силу, равно как таковым инструментом никогда не должен являться капсюль. Дополнительный ремень («сопля») в этом случае должен быть ослаблен или, что еще лучше, вообще снят, чтобы от капсюля остался только нахрапник (основной ремень).
Поскольку я не вижу происходящего, могу исходить только из того, что рассказывает задающий вопрос человек. Он пишет, что лошадь открывает рот, «когда ее просят пойти на повод и сильнее собраться». Это описание подсказывает мне, что в данном случае от лошади пробуют добиться сбора только за счет воздействия повода. Иными словами, всадник тянул за повод в надежде на то, что лошадь сократит аллюр (больше соберется). Так делать нельзя. Для меня остается вопросом, готова ли эта лошадь вообще к сбору? Если да, то сбора нужно добиваться не рукой, а поясницей и ногой! Я не собираюсь углубляться в то, как достигается сбор лошади. Скажу только, что сбор требует от лошади определенной физической (гимнастической) и психологической подготовки. Эта подготовка включает в себя, в том числе, принятие лошадью повода (как средства коммуникации), а этого в данном случае еще нет. Сбор всегда идет от зада и не может быть осуществлен, если лошадь сопротивляется какой-либо частью своего тела.
Поэтому я рекомендую этому всаднику полностью отдать лошади повод и работать без контакта до тех пор, пока лошадь не забудет, не простит и не расслабится. В данный момент я не советую повторять попытки сбора и уж однозначно не через повод!

Лошадь будет продолжать скрежетать зубами до тех пор, пока не сдаст в ганаше, не соберется (сама!) и не примет повод. Если лошадь принимает повод, она никогда не скрежещет зубами! Таким образом, то, что человек в письме называет «принятым поводом» по сути не является таковым, поскольку лошадь скрежещет зубами! Всадник должен добиться от лошади расслабления и принятия повода. Это подразумевает также, что, когда лошадь расслабится, руки всадника становятся мягкими, способствуя дальнейшему расслаблению лошади.
Возвращаясь к письму, я не хочу обсуждать использование терминологии, но отмечу, что что бы человек не подразумевал под действиями и условиями, во время которых и при которых лошадь НЕ скрежещет зубами, нужно стараться их воссоздавать как можно чаще!

Если всаднику по какой-то причине необходимо именно сейчас требовать от лошади сгибаний в шее, затылке и ганаше, то делать это нужно не так, как раньше, а иначе.
При контакте со ртом лошади необходимо усилить прочие средства управления. Нужно подтолкнуть зад лошади к поводу. Если при этом лошадь начинает спешить, необходимо произвести серию мягких полуодержек. Для этого повод должен быть достаточно коротким, чтобы обеспечить связь корпуса всадника со ртом лошади. В этом случае лошадь будет чувствовать полуодержку как комплексное воздействие корпуса всадника: шенкель стимулирует движение вперед, вертикальное положение корпуса нагружает зад лошади, способствуя контакту с поводом, сокращенные мышцы спины и живота толкают вперед. В этом случае зад лошади стимулируется к продвижению вперед, в то время как перед – к сокращению. Мягкое, скоординированное воздействие поможет лошади сократить нужные группы мышц без дискомфорта и боли.
Применения средств управления должно быть динамичным, то есть чередовать периоды активности и расслабления.

Подводя черту под моей рекомендацией, всадник должен подобрать наиболее комфортное железо. Он временно должен либо отказаться от работы в контакте, либо использовать повод время от времени, отдавая его, как только лошадь проявляет признаки беспокойства/сопротивления. Если всадник желает согнуть или собрать лошадь, делать это нужно крайне осторожно и постепенно, и ПРАВИЛЬНО (что подразумевает под собой отказ от натягивания повода). Вышеописанная проблема может, а точнее ДОЛЖНА, быть исправлена. Я считаю, что для ее устранения необходима помощь опытного тренера.

Чарльз де Кюнффи “Dressage Principles Illuminated”

Перевод: Давыдова Ксения для Strada Saddles Russia

…Лошадь «живет» скакательными суставами, а не головой…
…Каждый, кто садится на лошадь, должен приложить много усилий к тому, чтобы попросить у нее прощения за то, что это сделал. Добиться прощения позволит сочетание ума, образования и опыта…
…Гениальность правильного классического тренинга строится на принципе использования естественных тенденций (в поведении лошади), даже нежелательных, в своих целях. Мы распознаем механизмы бегства лошади (прогнутая спина, ускорение ритма, отсутствие прямолинейности движения) и «обуздываем» их с целью достижения продольного сгибания (растяжения позвоночника) и контроля над задними конечностями лошади. Это достигается замедлением темпа, а также смещением баланса лошади на зад для движения в сборе. Выпрямляя лошадь и настаивая на том, чтобы она одинаково и в равной мере использовала задние ноги, мы помогаем ей достичь прямолинейности и перенаправить энергию задних конечностей…

Чарльз де Кюнффи в интервью Кристоферу Гектору

Перевод: Ксения Давыдова для H-H-T.RU

Австралийский чемпионат по выездке 1986 года дал нам возможность познакомиться с одной из наиболее значимых личностей современной выездки – Чарльзом де Кюнффи. Чарльз родился в Венгрии, успешно выступал в конкуре, троеборье и выездке, был членом олимпийской сборной Венгрии. Сейчас он живет в Калифорнии и пользуется большой популярность как лектор и международный судья по выездке.

Чарльз де Кюнффи написал много книг по теории выездки, включая Dressage Questions Answered (перев. «Ответы на вопросы по выездке»).

Очевидный первый вопрос: на что вы смотрите в выездке как судья?

“Я всегда смотрю на одно и то же: насколько гибки суставы лошади, насколько эластичны ее мышцы, насколько лошадь демонстрирует свои атлетические достижения, двигаясь в легкости, неся вес на заду и оставаясь в поводу. На ритмичную каденцию при отрыве от земли, – когда лошадь не просто движется вперед, а несет себя вперед. Все это является следствием правильного расслабления, необходимого для всего остального.”

“Когда видишь признаки того, что лошадь не расслабляли традиционными методами в ходе тренинга, она не демонстрирует гибкости и эластичности. Движение останавливается в каких-то зонах тела лошади. Движение должно всегда течь через тело лошади, являющееся одним целым. Ужасно, когда оно блокируется в каком-то месте, потому что в этом случае соприкосновение с землей травмирует организм лошади… И вместо атлета мы получаем на выходе калеку!”

“На международном уровне важна не только бОльшая выраженность аллюров по сравнению с более низкими уровнями. Аллюры должны быть более воздушными, в то время как лошадям более низкого уровня подготовки необходимо чаще касаться земли для сохранения равновесия.”

“На международном уровне лошадь должна уметь как бы противостоять гравитации».

Видите ли вы какие-то конкретные проблемы, глядя на наших лошадей?

“Проблемы сейчас есть везде. Я не знаю ни одной страны, где бы все всегда было правильно. В Америке те же проблемы, что у вас в Австралии: грубо говоря, каждый всадник и берейтор занят «подготовкой» лошади к следующим стартам, в то время как больше внимания следует уделять подготовке всадников. Лошадь умеет быть лошадью, нужно всего лишь оставить ее в покое. А всадники не умеют ездить. Необходимо воспитывать всадников, и это сразу же решит проблему работы с лошадьми. Знающий всадник никогда не причинит неудобства или вреда лошади, не говоря уже о том, что не разобьет ее.”

“До тех пор, пока мы будем позволять всадникам с неправильной посадкой и неправильными средствами управления садиться на лошадей, ошибки будут только копиться. Чем больше они ездят на лошади, тем больше они ей вредят, в то время как все должно быть наоборот – чем дольше хороший всадник ездит на лошади, тем прекраснее становится лошадь. Примером тому может быть восемнадцатилетний Amon, который с каждым годом становится все великолепнее. Старше, но прекраснее.”

“В Испанской школе верховой езды есть лошади в возрасте двадцати восьми лет, которые выглядят лучше, чем в свои четыре! Здесь же лошадь достигает своего расцвета в 4 года, а затем с каждым годом становится все более больной и несчастной. А всему виной то, что мы больше не обращаем внимания на всадников. Если так будет продолжаться, то искусство будет утрачено. Искусство несет всадник, а не лошадь.”

“Нельзя ожидать, что лошадь сама выйдет из денника, поседлается и скажет «поехали». Все это идет от всадника, и если всадники не будут правильно предлагать это лошадям, мы утратим Искусство.”

Вы, должно быть, и в США сталкивались с тем, как выездковую традицию создают из ничего?

“Для нас это было большой проблемой, ведь, когда заимствуешь традицию другой страны, необходимо также заимствовать и опыт этой страны. Проблема заключается в том, что опыта остается все меньше, в то время как дисциплина развивается гигантскими темпами. Есть хорошее выражение: «эскимосом много, а тюленей мало». Каждый хочет ездить выездку, но нет специалистов, которые могли бы этому научить, и тогда становится очень выгодным учить, и каждый встречный-поперечный  берется за это, не являясь экспертом в деле.”

“Как следствие – в массе своей мы имеем очень посредственное, если не низкопробное обучение, так как те, кто им занимаются, на самом деле ничего не знают и не умеют. Насколько я знаю, ни в Австралии, ни в Америке те, кто действительно что-то знает и умеет, не делают попыток создать новый пул носителей стандартов. Даже наоборот – все ждут, пока они вымрут… и мы сможем увидеть, как новое поколение будет справляться без знаний. Ситуация крайне грустная!”

“Как и изобразительному искусству, верховой езде нельзя научиться по книгам, так как речь идет о живых существах. Знания передаются от мастера к ученику. Ученика должен кто-то учить, при этом в том, что касается базовых принципов, не нужно изобретать велосипед.”

“Я пришел к тому, что можно составить свою систему взглядов на успехи своей лошади, но заключительного штриха, пика можно достичь только благодаря крепкому фундаменту классической подготовки лошади, сформированному за последние 400 лет. Эти знания прагматичны, правильны, проверены временем и не могут изобретаться каждым всадником заново. Эти знания вбирают в себя опыт сотен тысяч всадников четырех веков. Ваши тридцать лет работы с одной лошадью не могут вместить в себя всего этого опыта.”

Изменились ли эти навыки в 20м веке с развитием спортивной выездки?

“Абсолютно нет. Они не только не изменились, но и не изменятся, и не могут измениться, потому что тело и голова лошади, равно как и тело и голова человека не изменились. Спортивная выездка – это пропагандистский слоган. Наш мир полон слоганов. Мы перестали разговаривать, мы только бросаемся устойчивыми выражениями.”

“Между классической и спортивной выездкой нет противоречия. Спортивная выездка – это классическая выездка, так как не может быть ничем другим. Раньше было так: человек решал посвятить себя тренингу лошадей и раз в четыре-пять лет выезжал на войсковой конкурс, где мог выиграть ленточку или серебряный кубок и честь поцеловать ручку графини, которая их вручала. В этом не было материальной составляющей, никто не соревновался, сейчас же это истерия.”

“Соревнования выпячивают эго и заставляют забывать о лошади. Всадники ломают головы над тем, как скрыть ошибки сырой лошади, которая не была должным образом подготовлена. Сейчас этому нашли название – «спортивная выездка», но это НЕ выездка, это насилие, которое пагубно для здоровья. Это не выездка, а хитрая и умная попытка манипулировать лошадью от буквы к букве таким образом, чтобы обмануть глаз судьи. Это не выездка и не может высоко оцениваться. И это не спортивная выездка, а просто плохая езда.”

“С другой стороны, есть общеукрепляющая, восстанавливающая выездка, которая учит лошадь прямолинейности, не имеющейся у нее от природы. Такая выездка имеет терапевтический эффект, так как учит использовать свое тело без вредя для здоровья, и, НАКОНЕЦ, такая выездка атлетична. Но все начинается с общего укрепления и восстановления, перерастающего в терапию, и лишь потом вы получаете право заниматься гимнастикой. Если после этого вы выедете на боевое поле, то 70% ваши.”

“Нет противостояния спортивной и классической выездки. Есть классическая выездка ради соревнований или тренинга. Те, кто считает спортивную выездку особым видом, всего лишь прикрывают этим отсутствие знаний и желание потешить свое эго выступлением на публику.”

А как вы относитесь к изображениям на полотнах 16го-17го веков?

“Все это было изменено Гериньером в 1732-1738. Кто-то уплыл в Америку и не услышал его, и они до сих пор ездит на скрученных лошадях с длиннющими стременами и шпорами и провисающим поводом… Мы называем этот стиль езды Вестерном. Вестерн – это выездка, которую знали те, кто покинул Европу до того, как Гериньер решил «исправить положение вещей.”

“Marzog и Ahlerich демонстрируют, как в результате вклада Гериньера расширилась рамка движения лошади.”

Marzog и Анн–Грет Йенсен (Anne-Grethe Jensen)

Вы имели доступ к живой традиции…

“Мы всегда считали, что верховая езда – это дело головы, духа и тела. Сейчас верховая езда стала люксом, и акцент первой фразы сместился на голову и дух, в то время как традиция оказалась под угрозой. Когда лошадь была важным рабочим инструментом, не нужно было заниматься головой всадника, так как он был вынужден с уважением относиться к лошади по финансовым соображениям (см. “История выездки“). Сейчас же, если не заниматься головами и не вкладывать в них науку, мы потеряем искусство.”

“В течение многих веков лошадь и верховая езда были частью образования европейской элиты. Те, кто был наделен правом управления, проходил обучение лошадью. Лошадь обязывала учиться, быть храбрым, сдержанным. Она учила этому всему. Не нужно было говорить о сострадании – его просто чувствовали. Править можно только при наличии определенных черт, и все эти достоинства развивались благодаря общению и работе с лошадью.”

“Следующий важный момент – наука или интеллектуальный аспект. Необходимо досконально знать анатомию и психологию лошади, а также ее физические возможности. Каждый всадник должен сам работать свою лошадь и уметь тренировать ее последовательно, естественно, системно, с сочувствием и любовью.”

“Наука позволяет предвидеть, к чему ведут те или иные средства. Что нужно сделать, если лошадь недостаточно гибкая? Вы должны разбираться в своем деле, как профессор. Вы не сможете тренировать лошадь, находясь в интеллектуальном вакууме.”

Одна из наиболее интересных идей вашей книги – диалектическое решение проблем…

“Да, именно. Нельзя добиться правильной посадки, работая над ней вне лошади. Нужно заниматься на корде, махать ногами и руками, делать наклоны и повороты корпусом и т.д. – то, что вы никогда не смогли бы позволить себе на Олимпиаде. В конце концов, вы добьетесь абсолютной неподвижности на лошади, но к этому нельзя прийти, не пройдя стадию «повышенной мобильности» в седле. Работа с лошадьми и верховая езда – это наука противоречий, но знающее это поколение медленно вымирает.”

“К классической работе с лошадью можно вернуться в любой момент, но мы не выказываем желания к ней возвращаться. Мастера все еще есть, а любое искусство живет до тех пор, пока жив последний его адепт.”

Как определить истинного мастера?

“По результату. Я знаю всадников, которые рассказывают: «Я поехал на мастер-класс, и моя лошадь сначала была просто напряженной, а потом начала истерить – осаживать и носиться. У меня онемели кисти, руки свело судорогой…’ Я на это отвечаю: “Делайте выводы». Другие рассказывают: «Сначала я весь зажался от страха, в под конец лошадь успокоилась и продемонстрировала столь элегантные аллюры, что я просто сел в седло и просто следовал за лошадью. Прекрасный день!». На это я говорю: «Вам определенно повезло попасть к знающему человеку». Все просто: не нужно быть проницательным, чтобы выявить шарлатана – его выявит неудовлетворительный результат.”

“Но каким бы великим ни был учитель, не рассчитывайте на скорый результат. Нельзя стать конником за месяц. Этому учатся всю жизнь. Все мы только учимся и ищем…”

Примечание редактора: Еще 30 лет назад Чарльз де Кюнффи высказывал свои опасения. Если бы я опубликовал это интервью до Чемпионата Европы 2011, на котором команда Хестера и Дюжардэн изменила лицо выездки, эти предостережения были бы еще более актуальными и страшными. Любопытно, что вызов классической выездке бросают не страны Нового Света, а расположенная в самом сердце Европы Голландия, не имеющая, к слову, своей национальной школы верховой езды и довольно поздно появившаяся в мире спортивной выездки. Современная выездка даже на высшем уровне все еще отвратительна, но кажется, что США присоединились к Британии в установке стандарта цивилизованной, элегантной выездки.

– Крис Гектор

Источник