Posts Tagged with конюшенное содержание

Маленькие, но важные изменения условий содержания могут сделать жизнь лошадей комфортнее.Автор: Нэнси Моффитт, 2 октября 2017К сожалению, я не могу сказать, что руководствовалась соображениями здоровья своих лошадей, когда принимала решение об их совместном проживании в одном большом помещении. Это решение было продиктовано необходимостью, потому что в 2010 году мы располагали лишь длинным каменным сараем без перегородок, построенным еще до гражданской войны.Мы только переехали на маленькую ферму на юго-востоке Пенсильвании и радовались тому, что у Капкейк и Фалькона появился дом.Конюшня представляла собой стены, окна без стекол и крышу, которая еле справлялась со своей задачей. «Они же лошади, им это не страшно», сказала я своим домочадцам. Мы перегородили проход в помещение, в котором раньше вероятно содержались коровы и свиньи, нейлоновой конюшенной перегородкой, настелили подстилку, принесли сено и воду и, когда начался холодный дождь, завели туда лошадей. Капкейк и Фалькон посмотрели друг на друга, прошлись по помещению и начали есть.

“Разберутся,” сказала я мужу уверенно. Дочь-конкуристка была настроена менее оптимистично: «Странно это», сказала она. «Когда мы сможем соорудить денники?»

Но мы так и не соорудили денников. То, что началось, как временное, стало постоянным, потому что дало прекрасные результаты. Лошади стали спокойнее и начали лучше себя вести как на плацу, так и вне работы. Современные исследования объясняют, почему.

Все просто: кажущиеся нам уютными и удобными денники противоестественны для наших любимых лошадей – они слишком маленькие и слишком уединенные для табунных животных, которым нужно постоянно двигаться. Безусловно, хорошо известно, что для лошадей физически и психически полезно пастись в родном табуне. Однако исследователи обнаружили, что, когда нет возможности обеспечить круглосуточный выгул, незначительные изменения в обустройстве конюшни могут сделать конюшенное содержание более здоровым и комфортным для лошадей.

Что говорят исследователи

Наиболее ярким подтверждением того, как содержание в замкнутом пространстве сказывается на благополучии лошади, является исследование Ноттингемского Трент университета (Nottingham Trent University (NTU)) в Англии. Ученые оценили психологические и поведенческие проявления стресса у 16 школьных лошадей, содержащихся в разных условиях в течение пяти дней:

• “Групповое содержание, полный контакт”—4 лошадей выпустили на плац вместе, что обеспечило полный контакт – физический, визуальный и слуховой.
• “Попарное содержание, полный контакт”—лошадей содержали парами в одном помещении, граничащем с обычными денниками. Лошади имели возможность полный контакт друг с другом и визуальный и слуховой контакт с лошадьми в обычных денниках по соседству.
• “Одиночное содержание, “полуконтакт”— лошади содержались в денниках с достаточно низкими перегородками, обеспечивающими визуальную, слуховую и тактильную коммуникацию с соседями, и видели соседей.
• “Одиночное содержание, без контакта”— лошади содержались в денниках со сплошными стенами, не дающими им контактировать с другими лошадьми.

В течение всего периода исследования ученые замеряли уровень стресса по температуре глаз, метаболическому анализу кортикостерона в навозе, который показывает активность адреналина. Исследователи обнаружили, что максимально изолированное содержание (индивидуальные денники) сопровождалось «высокой активностью адреналина, что отражалось на результатах анализа кортикостерона в фекалиях», говорит Келли Янел, PhD, которая руководила исследованием.

“Это важный результат, поскольку в отличие от поведенческих сигналов, лошади не способны скрыть физиологические изменения», добавляет Янел. «Хронический или часто повторяющаяся активация проявлений стресса может неблагоприятно сказаться на иммунной, пищеварительной и репродуктивной системах, а также на психологическом благополучии лошади.”

Несмотря на то, что большинство лошадей адаптируется к не оптимальным условиям, доказательств того, что пришло время пересмотреть денниковое содержание, становится все больше.

В ответ на схожее исследование швейцарское правительство в 2008 году приняло закон, регламентирующий минимальные размеры денников и доступ к социальному взаимодействию между лошадей. С того момента многие конюшни были перепланированы таким образом, чтобы лошади могли контактировать с соседями.

Тем временем Ноттингемский университет перепланировал свою конюшню. «В ходе исследования мы увидели, что групповое содержание лошадей наиболее благоприятно. Физиологические замеры показали, что контактное содержание также снижает физиологические проявления стресса, поэтому, если ранее мы могли предполагать, что это для них лучше, сейчас мы получили доказательства в виде физиологических замеров», объясняет Янел. «Я прекрасно понимаю беспокойство владельцев, которые предпочитают содержать своих лошадей изолированно, но как исследователь благополучия лошадей я не могу игнорировать результаты наших и других исследований».

В Америке

Здесь, в США, конюшни и денники мало изменились за последние 100 лет. Лошади редко содержатся в полной изоляции, но относительно изолированное денниковое содержание с ограниченным выгулом все еще является нормой, как и вытекающие из этого поведенческие проблемы, проблемы с дыханием, пищеварением и т.д. Почему?

Причин много. Среди них стоимость и необходимость отойти от привычного. Сложно отойти от того, что «делалось всегда». Это упрямство встречается во всех сферах бизнеса. Помимо этого есть и практические соображения, особенно актуальные для шоу и спорта, — ценных животных стараются защитить от даже самых незначительных травм.

Янел признает, что при групповом содержании животные могут повредить друг друга, но, на ее взгляд, этот минус перевешивают плюсы: «Я понимаю, что, если лошадь травмируется и пропустит стартовый сезон, это может иметь далеко идущие негативные последствия. Но как ученый я бы для начала изучила статистику частоты травм по причине содержания в табуне и по причине спорта (соревнований)».

Более того, с ее слов, с помощью банального здравого смысла групповое содержание лошадей можно адаптировать к разным ситуациям: «Одной из основных проблем с введением такого типа содержания является то, что те конюшни, которые берут лошадей на постой, объединяют в себе большое количество незнакомых друг с другом лошадей, владельцы которых содержат их по-разному. Очень часто нужен компромисс. Но обеспечение максимального, насколько это возможно, социального контакта однозначно имеет благоприятный эффект. Надеюсь, растущее количество данных приведет к улучшению условий содержания лошадей».

Несколько простых изменений

Что же, по мнению ученых, является идеалом? Круглосуточный выгул на большом пастбище с большим количеством «пунктов кормления» и общей конюшней или навесом, где лошади смогут прятаться от солнца, насекомых, ветра и холода. Пастбище и навес должны быть достаточно большими, чтобы лошади не толпились в одном месте и не образовывалась грязь. Для трех лошадей минимальный размер укрытия должен составлять порядка 6*16 м.

Если это невозможно, ученые говорят, что даже незначительные изменения могут изменить условия жизни животных к лучшему, что благоприятно скажется на их физическом и психологическом состоянии.

В частности, в Швейцарии в конюшнях уменьшили количество прутьев в решетках между денниками, сделали перегородки ниже и добавили окна, между денниками (Янел отмечает, что эти меры возможны только в том случае, если животные не конфликтуют.)

К другим распространенным перепланировочным решениям в Европе относятся парное содержание совместимых животных в сдвоенных денниках, зальное содержание, которое практикует, например, Испанская школа верховой езды для своих кобыл, которых переводят в денники только на время жеребости. Даже простое увеличение времени выгула и сокращение времени, проводимого в одиночестве, значительно снижает уровень стресса и фрустрации.

В вопросе группового содержания, ни Янел, ни другие специалисты не умаляют значения совместимости животных: «Лошади в нашей конюшне тщательно отбирались исходя из их прошлого и наблюдения за их взаимоотношениями. Лошади – табунные животные, и время от времени у них возникают конфликты, поэтому нужно взвешивать плюсы и минусы. Если лошади хорошо гуляют вместе, их можно держать вместе и в помещении».

«Несколько точек с сеном и другие приемы табунного содержания позволят поддерживать мир в табуне», говорит Янел. «Новое животное нужно вводить осторожно и постепенно, чтобы лошади познакомились через загородку и привыкли  друг к другу в течение нескольких дней.

Что касается моей фермы, мы приобрели третью лошадь – Спайдера. Из-за него пришлось реорганизовать пространство, так как третьим в конюшню он не помещался. Пришлось строить отдельный денник, но мы постарались максимально учесть все психологические и физические потребности коня. В результате денник получился очень просторным – примерно 5,5*6,5м, без решетки, с двумя открывающимися окнами и невысокими перегородками, которые позволяют Спайдеру высовывать голову и видеть друзей по табуну. Большую часть времени лошади проводят на улице (в любую погоду), и в их маленьком табуне царит гармония.

Об авторе: Нэнси Моффит конник с детства, писатель и редактор из графства Честер, Пенсильвания, США. Вице-президент и член совета директоров Freedom Horse Show Series, судья.

Данная статья впервые была опубликована в июле 2017 года в журнале EQUUS (#378)

Перевод: Давыдова Ксения

Источник

Доктор Пол МакГриви – ветеринарный врач. В 1987 году окончил Бристолький университет. Получив диплом, три года работал врачом общей практики, а затем 2 года специализировался на лошадях. В 1995 году там же в Бристоле окончил аспирантуру по специализации “поведение лошадей”. В январе 1996 года начал преподавать на ветеринарном факультете Сиднейского университета. В этом интервью он обсуждает вопросы поведения лошадей с профессором Рюбен Роуз.

Что подтолкнуло вас к тому, чтобы заняться изучением поведения лошадей?

У меня всю жизнь были лошади, и мне всегда нравилось сидеть и наблюдать за их взаимоотношениями. Будучи студентом ветеринарной школы, я осознал, что на тему поведения лошадей написано очень мало.

Какие методы вы используете в изучении поведения лошадей, и почему считаете, что поведение лошадей важно изучать?

Метод заключается в наблюдении за одичавшими лошадьми и сравнении их поведения с поведением домашних лошадей в условиях конюшенного содержания. Это сравнение позволяет выявить аномальное поведение.

То есть важно различать ожидаемое поведение в естественных условиях и поведение в неестественных условиях?

Верно. Любое отклонение от пастбищного содержания, а именно в таких условиях живут одичавшие лошади, может сказываться на поведении животных, и важно понимать эти изменения, чтобы правильно обращаться со своими лошадьми.

Где можно изучить поведение одичавших лошадей и как определить, что есть норма?

Интересный вопрос, потому что пуристы будут придираться к тому, что диких лошадей больше не существует. Лошадь Пржевальского с 50х годов 20го века была фактически одомашнена с целью сохранения вида. Сейчас самыми ближними к дикой лошади можно считать одичавших лошадей на вольном выпасе, к которым относятся Брамби, Нью-Форест-пони, мустанги и пони-Ассатеги.

Какие ключевые различия вы можете назвать между одичавшими и домашними лошадьми?

На поведение одичавших лошадей влияют два ключевых фактора: социальная организация и характер территории, по которой лошадь проходит каждый день в поисках пищи и воды. Расстояния, которые лошади проходят ежедневно, зависят от расположения и доступности этих основных ресурсов. Условия домашнего содержания обеспечивают лошади интенсивную среду, в которой вода всегда рядом, равно как и пища в виде концентрированных кормов. Эти условия радикально отличаются от условий жизни лошадей на вольном выпасе. Концентрированные корма поглощаются в течение двух-трех часов, в то время как природой предусмотрено потребление корма в течение 16 часов в сутки.

Получается очень сильное расхождение в том, сколько времени домашние и одичавшие лошади тратят на еду и физические нагрузки. Можете ли вы назвать среднюю длину ежедневного маршрута табуна и скорость, с которой лошади по нему перемещаются?

Нет, потому что это зависит от размера участка, на котором живет табун, и качества фуража. Что касается социальной организации, то она зависит от размеров табуна. На территории выпаса табуна располагаются пастбища, источники воды и тени, укрытия от ветра и насекомых. Территории могут варьировать от 0.9 до 48 км2. Что касается перемещений в течение дня, то некоторые табуны ежедневно ходят к водопою по 65-80 км. Главным стимулом к движению лошадей является потребление пищи, ради которой лошади проходят примерно по 20 км в день. Таким образом, дистанция, которую лошади преодолевают в течение дня, зависит от расположения водопоя, доступности пищи и времени, которое они проводят на пастбище.

Суммируя перечисленные выше основные различия, можно сказать, что в домашних условиях лошади едят только 15% времени, в то время как одичавшие лошади – 75%. Аналогично, ходят и несут физические нагрузки они значительно меньше.

Да. Кроме того, мы изолируем лошадей, что минимизирует их социальные связи.

Изучались ли социальные взаимоотношения лошадей в разных условиях содержания?

Поведение табуна на сегодняшний день является популярной темой исследований, так что значение социального поведения становится более явным. Например, так называемый и хорошо знакомый нам всем взаимный груминг (“allogrooming”) по данным исследований снижает частоту сердцебиения, поэтому является не просто грумингом, а механизмом снятия стресса. К настоящему моменту разработано довольно много вариантов содержания лошадей, учитывающих их социальные потребности. Хозяйствам среднего размера сложно контролировать количество и доступность корма. Даже при денниковом содержании  сейчас появилась практика, позволяющих соседям видеть и трогать друг друга, в частности, через решетки.

Можете привести примеры аномального поведения, вызванного отсутствием нормального контакта?

Мы знаем, что аномальное поведение появляется в условиях содержания, ограничивающих социальный контакт, но мы не можем быть уверенными в наличии четкой причинно-следственной связи. Мы не знаем наверняка, влечет ли снижение социального контакта напрямую поведенческие проблемы.

Что принято считать аномальным поведением?

Речь идет о так называемых «дурных привычках» или “конюшенных пороках”. Возможно, это не самый лучший термин, так как он перекладывает вину за эти поведенческие проявления на самих лошадей. Распространенными дурными привычками лошадей при конюшенном содержании являются прикуски (предметная и воздушная), медвежья качка, а также к ним можно отнести поедание подстилки и обгрызание деревянных элементов. Все это принято называть «механизмами борьбы со стрессом».

Раз нельзя четко определить нормальное поведение лошади, как можно говорить о ненормальном или аномальном?

Это философский вопрос. Поскольку лошади изначально жили на вольном выпасе, можно предположить, что любое поведение, не типичное для одичавших лошадей, является ненормальным или аномальным.

Могут ли лошади учиться этим «привычкам» друг у друга?

Интересный вопрос. Мы полагаем, что лошади могут обучаться этим видам поведенческим через подражание, однако это предположение может быть ошибочным. Дело в том, что эти лошади находятся в тех же условиях, что и их соседи, поэтому вполне может быть, что причиной появления нежелательного поведения являются условия содержания, а лошади лишь пытаются снять стресс определенными способами. В поведении лошадей еще нужно доказать наличие мимикрии. Также не исключено, что наблюдение за прикусочным соседом является для лошади стрессом, что влечет за собой распространение проблемы в хозяйстве.

То есть, лошади не просто копируют, а пытаются подавить свой стресс от наблюдения за дурными привычками соседа?

Да, не исключено.

Можете рассказать немного о том, как вы изучаете поведение лошадей?

Мы используем фотокамеры и стараемся не попадаться на глаза лошадям, чтобы не влиять на их поведение. Мы замеряем частоту сердцебиения и смотрим на показатели анализов крови при разных видах поведения, а также пытаемся установить взаимосвязь между поведением и уровнем стресса. Мы обращаем особое внимание на то, сколько времени занимает водопой и прием пищи.

Как лошади при конюшенном содержании обычно проводят свой день?

Это во многом зависит от их рациона, графика работы, выгула и возможности социальных взаимоотношений.

Давайте возьмем среднестатистическую спортивную лошадь, которую выводят из конюшни на 1 час и кормят утром и после обеда. Как такая лошадь обычно проводит свой день?

Это зависит от количества грубых кормов в рационе. Съев корм, лошадь при денниковом содержании ничего не делает, что является инертным поведением. Она не может играть сама с собой, поэтому либо ничего не делает, либо спит. Забавно, что есть связь между количеством овса в рационе и сном. Исследования показали, что пони бездельничают на 20% больше, когда сено в рационе заменяется овсом.

Если взять две крайности, скажем, лошадь на грубых кормах и спортивную лошадь на зерновом рационе с небольшим количеством грубых кормов, как рацион скажется на их поведении?

Лошадь в активном тренинге, получающая концентрированные корма, ограничена в своем рационе. Она будет быстро съедать свою порцию, и в течение дня у нее будут так называемые “периоды вакуума», в то время как лошадь с полным рептухом будет то и дело возвращаться к нему в течение дня. Таким образом, спортивная лошадь имеет больше шансов на фрустрацию из-за отсутствия занятий и скорее приобретет дурные привычки, такие как прикуска и прочие.

В каких условиях содержания такие проблемы встречаются чаще?

Если говорить обо всех нежелательных видах поведения вместе, то вероятность дурных привычек вырастает при ряде обстоятельств. Мы наблюдали за лошадьми в 22 хозяйствах и выделили 5 важных аспектов содержания. Во-первых, это количество фуража – при его количестве менее 6.8 кг, частота аномальных поведенческих проявлений растет. Во-вторых,  подстилка – в случае использования других видов подстилки кроме соломы, частота демонстрации аномального поведения также растет. Рост числе нежелательных поведенческих проявлений наблюдался в хозяйствах, содержащих менее 75 голов, и при определенном дизайне денников – чем меньше контакта с соседями позволяет денник, тем выше частота аномального поведения. Отдельное исследование показало, что еще одним важным фактором риска является количество проводимого в конюшне времени.

Можно ли предположить, что аномальное поведение лошади является проявлением стресса?

Нет, мы установили, что единожды обретя дурную привычку, лошадь склонна сохранять ее и при уходе от конюшенного содержания. Исследование показало отсутствие связи между устранением возможности проявления нежелательного поведения и увеличением стресса. При этом было было установлено, что уровень стресса у лошадей с дурными привычками даже на пастбище выше.

Как вы думаете, какие исследования будут проводиться в будущем, и что еще нам предстоит узнать?

Бихевиоризм развивается. Со временем мы сможем дать более четкие определения стрессу и фрустрации, а также отточим неинвазивные приемы измерения уровня гормонов стресса, в частности, кортизола. Изменяя условия содержания и снижая уровень стресса, мы сможем повысить сопротивляемость организма лошади заболеваниям и, следовательно, улучшим эксплуатационные качества животных. Безусловно, конюшенное содержание чем-то обосновано, но необходимо найти более тонкий компромисс между традиционными привычками владельцев и эволюционными потребностями лошадей.

Какой совет вы можете дать тем, кто регулярно сталкивается с аномальным поведением лошадей?

Возможно, нужно пересмотреть условия содержания лошадей, в частности, количество фуража, и подумать, как увеличить время его потребления. Например, можно использовать рептухи с более мелкой сеткой, чтобы лошади было сложнее доставать корм. Также будет полезно увеличить возможность социального контакта с соседними лошадьми, и, безусловно, сократить время, проводимое лошадью в деннике.

Книгу Пола Макгриви “Поведение лошадей” с доставкой по всей России можно приобрести здесь

Источник: RIRDC Equine Research News   [март 1996]

Перевод: Давыдова Ксения

Источник

 

Тренинг «для лошади» и натуральный отношения – два залога счастья спортивных лошадей Уты Грэф и Штэфана Шнайдера.

Немецкая большепризная всадница Ута Грэф вышла не из семьи конников и свою первую лошадь получила только в возрасте 12 лет. Она быстро прогрессировала как всадник и к 18 годам выступала в соревнованиях уровня S. Изначально она не планировала профессионально заниматься спортом и собиралась поступать в университет, но все поменялось, и лошади стали ее профессией. Позже, в 1999 вместе со своим партнером Штэфаном Шнайдером она переехала жить на ферму Гут Ротенкихерхоф в Кирххаймболандэне, Германия. Здесь у Уты своя конюшня, здесь она тренирует своих лошадей, доводя их до уровня Большого Приза. Несмотря на разное происхождение и образование в прошлом, Уту и Штэфана объединяет стремление ездить на мотивированных с счастливых лошадях.
Уту знают по многому, включая ее необычную прическу, позитив, классическую манеру езды и тренинга и спортивные достижения. Но многих удивит, кто ее лошади при всех своих спортивных заслугах ведут натуральный образ жизни. Журналист «Equine Wellness” встретился с Утой между соревнованиями, чтобы расспросить о ее философии содержания лошадей.

Equine Wellness: Ваша конюшня разительно отличается от других спортивных баз образом жизни животных. Расскажите, пожалуйста, поподробнее о том, что вы сделали и делаете для того, чтобы лошади жили в максимально приближенным к естественным условиям?

Ута Грэф: Наша конюшня расположена в лесу в нескольких километрах от небольшого городка на юге Германии. Она расположена на огороженном поле площадью 14 га. Мы постарались удовлетворить все базовые потребности наших лошадей – в движении, солнечном свете и свежем воздухе. Конюшня состоит из двух частей: в одной лошади живут в табуне, в другой мы держим спортивных животных (мои выездковые, лошади, с которыми работает Штэфан в направлении «Рабочей выездки» (перев. Doma Vaquera), а также несколько частных). Эти лошади стоят в денниках 3*10м с невысокими перегородками, позволяющими им общаться друг с другом.

Каждый денник имеет выход в травяную левадку 3×20м, и все лошади, включая моих двоих жеребцов Дэймон Джерома и известный своими спортивными результатами Ле Нуар, имеют возможность выходить в них в любое время суток. Помимо этого, Ле Нуар часто гуляет в большой леваде в компании ослика.

Кого-то из этих лошадей мы ежедневно выпускаем в табун, состоящий из 20 голов разных пород и размеров, в том числе и большепризные лошади, и лошади класса S. У нас есть более возрастной жеребец Крузадо, который прекрасно гуляет с меринами. В настоящий момент в табуне есть даже молодой жеребчик, проблем пока не наблюдается.
Летом лошади обычно находятся на открытом воздухе круглосуточно. Зимой их заводят на ночь, а днем выпускают в большую леваду с хорошим дренажем и несколькими местами, где лежит сено. Нам повезло с ручьем, который протекает по нашей земле, – благодаря нему у лошадей постоянно есть доступ к питьевой воде.

Большое внимание мы уделили грунту. Грунт крайне важен для здоровья суставов лошадей. У нас есть плац, бочки, площадка для занятий рабочей выездкой, а также водилка с возможностью заливать в нее воду для водного тренинга.

Equine Wellness: Вы всегда хотели содержать лошадей как можно более натурально, или кто-то (лошадь или человек) подтолкнул вас к этому решению?

Ута Грэф: Мой партнер Штэфан показал мне, что спортивных лошадей высокого уровня можно содержать достаточно натурально. Он родился в семье любителей лошадей и является практикующим конным ветврачом. Он считает крайне важным содержать лошадей естественным образом, что уже само по себе обеспечивает им базовый тренинг, возможность общения с друзьями и достаточное количество фуража для удовлетворения их потребностей в корме.

Equine Wellness: Многие спортсмены боятся надолго выпускать лошадей и позволять им общаться с себе подобными. Ваше отношение к этому?

Ута Грэф: До того, как мы познакомились со Штэфаном, я тоже держала лошадей в денниках и считала это нормальным. Но года я осознала преимущества уличного содержания с возможностью общения с другими лошадьми, я поняла, что хочу, чтобы мои животные жили именно так. Это делает лошадей более довольными и мотивирует их к работе.

Equine Wellness: Отразились ли изменения в условиях содержания лошадей на их спортивных результатах? Были ли какие-то негативные последствия?

Ута Грэф: Положительные изменения были и есть, причем значительные. Лошади хотят работать, они более расслаблены, причем не только в отношении внешних раздражителей, но в отношении к работе в целом. Они стали внимательнее, потому что они довольны и не воспринимают работу под седлом исключительно как возможность подвигаться. Природа лошади – это движение, в природе лошади ежедневно проходят многокилометровые расстояния!
Негативных последствий от изменений условий содержания я не заметила… Разве что тот факт, что иногда они конкретно пачкаются!

Equine Wellness: Мы видели видео вашей езды на бестрензельном оголовье на вашей «олимпийской надежде» Ле Нуар. Вы часто практикуете езду без железа?

Ута Грэф: Нет, бестрензельное оголовье не является частью регулярного тренинга. С Ле Нуар мы попробовали его год назад с единственной целью – показать публике, что Большой Приз можно проехать без мундштука, если лошадь правильно выезжена и несет себя в равновесии. Но я не работаю без железа регулярно. Наши выездковые лошади должны быть легки в поводу, и бестрензельное оголовье является тому прекрасным подтверждением. Мы демонстрировали это на Эквитане, на семинарах федерации конного спорта Германии и на национальном чемпионате в Варендорфе.

Equine Wellness: Насколько мы знаем, Штэфан довольно много работает с лошадьми в руках. Как это сказывается на ваших отношениях с животными?

Ута Грэф: Много лет назад Штэфан работал с легендарными личностями вестерна Магдой и Жан-Клодом Дизли (Magda and Jean-Claude Dysli), а также с некоторыми известными европейскими всадниками вестерна. Он убежден, что уважение выстраивается на земле. Если научить лошадь уважать вас как лидера на земле, то верховая работа для обоих будет приятнее и легче. Это предотвращает некоторые проблемы, вносит гармонию в отношения. Если лошадь знает вас как лидера, она чувствует себя с вами в безопасности и меньше отвлекается.

Equine Wellness: Поделитесь, пожалуйста, с нашими читателями своей философией и программой тренинга.

Ута Грэф: Целью тренинга мы видим развитие естественных способностей и возможностей лошади. Несмотря на разное прошлое и разные цели в работе с лошадьми, мы со Штэфаном прекрасно дополняем друг друга. Во-первых, нам обоим важно, чтобы лошадь хорошо себя вела с человеком – поэтому со всеми молодыми лошадьми мы начинаем с работы в руках. Так мы выстраиваем отношения, построенные на доверии и уважении. За эту часть работы отвечает Штэфан, который имеет большой опыт в разных подходах. Он работает с лошадьми на корде и заезжает молодняк, так как имеет к моменты заездки в глазах лошади определенный авторитет (лошадь его слушается, она доверяет ему).Это позволяет избежать негативных ассоциаций у молодых лошадей.

Мы стараемся максимально разнообразить работу лошадей за счет кавалетти, работы в руках, на вожжах и вне плаца. Это не только полезно для физического развития лошади, но и психологического. Работой на длинных вожжах Штэфан учит лошадей двигаться вперед, для укрепления уверенности в себе и доверия ко всаднику он работает в лесу и по воде. После «начальной школы» в руках и под седлом к процессу подключаюсь я с системой классической выездки.
Для нас очень важно максимально сохранить натуральность в лошадях. Никакой тренинг не может заменить социальные связи и движение на свободе под открытым небом. Это чрезвычайно важно для благополучия и адекватности лошади. Мы уверены, что сочетание правильного тренинга, построенного на положительных эмоциях, и натурального содержания делает из лошади «счастливого атлета».

Equine Wellness: Вы уже несколько лет работаете с некоторыми немецкими паралимпийцами. Это как-то отразилось на вашем стиле езды?

Ута Грэф: Я являюсь официальным федеральным тренером нескольких успешных паралимпийцев, в частности доктора Ангелики Траберт, Ханеллоры Брэннер и Бритты Нэпель (Dr. Angelika Trabert, Hannelore Brenner, Britta Näpel). Несколько раз в году мы встречаемся на семинарах. Они научили меня тому, что на высших уровнях выездки средства управления могут быть минимальными. Именно эти всадники вдохновили меня на ту работу, которой я сейчас занимаюсь со своими лошадьми.

Equine Wellness: Какой совет вы могли бы дать всадникам и владельцам лошадей?

Ута Грэф: Никогда не пытайтесь добиться уважения лошади за счет ее удовольствия от работы с вами (перев. Удовольствие первостепенно). Иными словами, уважайте те возможности, которые дает вам лошадь, уважайте ее как личность.

Источник

Перевод: Давыдова Ксения для Н-Н-Т.RU

Автор: Kesia Mei Nagata

Перевод: Давыдова Ксения для H-H-T.RU

Ненатуральная натуральность

Когда мне было 14, я пыталась примириться с собой и нашла утешение в буддийском парадоксе, который мне открыл мой отец: «все свято, а, следовательно, ничего не свято; все мирское, а, следовательно, нет ничего мирского». Для меня это означало свободу жить, так как я поняла, что, с одной стороны, все серьезно, а с другой – ничего серьезного, что как бы я ни старалась, ошибки неизбежны, причем далеко не всегда я буду их осознавать.

Три года спустя я познакомилась с кобылой, которая впоследствии стала моей первой лошадью. Меня шокировал ее жесткий отказ от статуса-кво – казалось, что все в ней – тело, голова, сердце, – восстало против обычных методов содержания и тренинга лошадей (так же, как и во мне, говоря откровенно). Так я начала наш общий путь к свободе, которую я надеялась обрести в одном слове – «натуральность». К сожалению, я до сих пор не обрела ее… Но обнаружила парадокс, сопровождающий нас всю жизнь!

Нет ничего натурального

Не знаю, как вы, но я часто использую термин «натуральный» для описания подходящих для моих лошадей техник, кормов или условий содержания. При этом я должна признать, что, используя его много лет, я считаю его крайне неопределенным и лишенным конкретики.

Я считаю, что термин “натуральный” был введен в широкое обращение тренерами, продающими форму контроля, который ничего натурального под собой не подразумевает, и компаниями, продающими продукты питания и прочие вещи, разработанные, произведенные, доставленные и используемые совершенно ненатуральным образом. Этот термин прекрасно стимулирует продажи, отмечая более биологически подходящие, гуманные или холистические продукты. Его антоним «ненатуральный», с другой стороны, используется для описания вредных и нездоровых практик.

Но правда заключается в том, что, как только лошадь попадает в руки к человеку, «натуральность» исчезает как таковая. Возможно, даже до этого, если принимать во внимание тот факт, что современные лошади фактически не имеют возможности жить в тех условиях, в которых они жили и эволюционировали в природе, без того, чтобы то и дело натыкаться на созданные человеком препятствия и сложности. Популяцией диких лошадей (и порой жестоко!) управляют люди, оставляя им скудные с точки зрения корма участки, где они вынуждены соперничать за него с табунами домашних мясных лошадей. Достаточно сказать, что как только мы начинаем вмешиваться в их жизнь, и особенно, когда мы официально их одомашниваем, жизнь лошадей теряет свою натуральность.

В чем же ошибка?

Будем откровенны: популярность термин приобрел с появлением Пата Парелли, который зарегистрировал авторские права на понятие “Natural Horse-Man-Ship” (натуральные отношения или НХ). Движение, возникшее вокруг этого термина, использует недоказанные и в большой мере анекдотичные теории относительно поведения лошадей с целью оправдания техник, имеющих мало общего с естественными потребностями лошадей, в больше – с достижением психологического и физического доминирования над ними без откровенных телесных наказаний (а иногда и с ними).

Большую часть того, что нынче считается «натуральным» или естественным поведением лошади, в том числе спасение бегством или потребность в лидере, конные этологи уже развенчали. И я еще не нашла того альтернативного метода тренинга лошадей, который могла бы без сомнения назвать «натуральным».

Как насчет отказа от ковки, кормление в волю и табунного содержания?

Не поймите меня неправильно, я искренне поддерживаю каждую их вышеперечисленных практик в отношении домашних лошадей, но безрассудно называть их «натуральными» и без доли сомнения считать их идеальными я бы не стала.

Морин Терни написала прекрасную статью о заблуждениях относительно натуральной расчистки. Ведомые благими намерениями, многие сторонники натуральной расчистки зациклились на воссоздании копыта мустанга у своих домашних лошадей. Так в чем же проблема? В том, что это домашние лошади, а не мустанги. Задавать их копытам какую бы то ни было форму, какой бы «натуральной» она ни казалась – неестественно! Копыта – это продукт генетики и условий содержания. Они не могут быть одной, «правильной» формы. У некоторых лошадей копыта выглядят ужасно, но лошади с ними счастливы и здоровы, и им без разницы, под каким углом должна быть стенка копыта! Стыдно признаваться, но я сама в течение многих лет пыталась исправить «упрямые» копыта, а когда просто решила посмотреть, какой они будут формы без коррекции, лошади перестали жаловаться на ноги, а копытный рог перестал расти бешеными темпами, чтобы компенсировать мои расчистки.

Мы с Джини написали много статей о медленных кормушках, которые позволяют лошадям есть сено в течение 14-20 часов в день. Сено? Это же ненатурально! Сено выращивается, косится, сушится, перевозится, хранится, теряет питательные вещества… Понимаете, о чем я? Пока мы об этом, то и полноценно питаться 265 дней в году для лошади тоже неестественно, равно как и сохранение одного и того же веса – в естественных условиях вес лошади в течение года радикально меняется.

Что касается табунного содержания, то пусть оно на 900 % лучше изолированного конюшенного, но зачастую сводится к хаотичному стабуниванию животных разного происхождения. Их сводят вместе и наблюдают, уживутся ли они, в отличие от диких табунов, являющихся по сути одной семьей, состоящей из нескольких поколений. Поэтому агрессию вряд ли можно считать естественным поведением лошади – она скорее связана с социальным и культурным недопониманием между лошадьми, разными уровнями социализации и табунным воспитанием, а также у некоторых индивидов она является результатом прошлой травмы.

Раз нет ничего натурального, то натуральным можно считать все

Лично я не нашла совершенства в поиске натуральных решений для своих лошадей. При этом я много чего узнала. Поскольку каждый из нас ежедневно принимает решения относительно образа жизни своих лошадей, то нет смысла ни придерживаться выдуманных идеалов, ни сдаваться и пускать все на самотек.

От себя я могу посоветовать придерживаться нескольких принципов, которые помогут вам избегать крайностей и обеспечить максимально комфортные (из возможных) условия для вашей лошади или ваших лошадей:

Пусть новым ориентиром для вас станет термин “биологически подходящий”. Изучите функционирование тела, головы и культуры лошадей и постарайтесь максимально удовлетворять их биологические потребности (в друзьях, свободе, фураже, веселье…). Пусть вы не можете предложить своей лошади тысячи акров и компанию ее матери и сестер, она вполне может довольствоваться несколькими акрами с разнообразными грунтами и приятелем, к которому она привязана. Не достаточно места для фуража? Используйте медленную кормушку в свободном доступе, и ваша лошадь станет спокойнее и счастливее. Потратьте время и изучите все «за» и «против» каждой распространенной в конном мире практики от ковки, пилки зубов, мытья вымени, отъема жеребят до верховой езды. Проведите свое собственное исследование и сделайте собственные выводы. Спросите себя: что нужно моей лошади для того, чтобы быть здоровой и жизнерадостной? И что ей НЕ нужно?

Будьте честны с собой. Называйте вещи своими именами. Выбирая метод (или отказываясь от чего-то) ради собственного удобства или удовольствия, признайте это. Не нужно придумывать, почему это хорошо для лошади. Просто признайтесь себе, что вы делаете это ради себя и своего удобства – в этом нет ничего плохого. Если лошади странно себя ведут или неважно выглядят, задумайтесь о том, чего им может не хватать (в корме или условиях содержания). Из личного опыта, 90% проблем решаются сами собой, если дать лошади возможность проводить время с себе подобными и обеспечить свободный доступ к сену с низким содержанием сахара (обычное старое сено также подойдет, если нет ничего лучше).

Эй, вы же стараетесь! Вами движут лучшие намерения! Если вы допустили ошибку – ничего страшного. Просто признайте ее и идите дальше. Ни вам, ни  вашей лошади не будет лучше от ваших постоянных переживаний. Любознательность, скромность и решимость помогут вам!

О да, и последнее: прислушивайтесь к лошади! Она даст вам понять, что вы на верном пути. Ее поведение и состояние здоровья будут тому доказательством, а интуиция подскажет то, что вы не знаете наверняка. В конце концов, каждая лошадь – это личность, которая с удовольствие сама расскажет вам, что является «натуральным» (или просто хорошим) для нее!

Натуральный или ненатуральный, естественный или неестественный, святой ли мирской… – эти парадоксы являются частью нашего мира, нашей реальности. Можно стремиться к идеалу, но никогда не достичь его или даже не смочь его определить. На самом деле, нужно просто продолжать искать, идти к идеалу, маячащему светом в конце туннеля. Удачи!

Источник

Вопрос: При уличном содержании лошади сильно обрастают. Раз они сильно обрастают, то в процессе работы потеют под вальтрапом. Как вы решаете эту проблему? Одеваете на время попоны?

Ответ: Когда несколько лет назад мы отказались от попон и бритья, то, как это ни странно, наши лошади стали потеть в процессе работы значительно меньше даже в зимнее время года, когда покрываются толстым слоем шерсти… Это при том, что мы работаем под теплыми лучами нашего южного солнца на юге Франции!

У меня две лошади, которые раньше сильно потели, даже бритыми, а сейчас они практически не потеют. Звучит странно? Дело в том, что конюшенное содержание, попоны и стрижка нарушают теплообменные процессы лошади. В естественных условиях организм лошади приспосабливается к изменению температуры воздуха, что является врожденной метаболической способностью, выработанной в течение нескольких веков генетической селекции. Наше понимание комфорта нарушает естественные процессы в организме лошади. Как и любая биологическая система, теплорегуляция перестает работать, если ее не стимулировать. Попоны и конюшни создают искусственные условия, не требующие от лошади сохранения тепла. Более того, большую часть времени лошади находятся на грани перегрева даже тогда, когда нам кажется, они должны мерзнуть. Безусловно, если им к тому де дать физическую нагрузку, они потеют, и мы решаемся на стрижку.

Лошадь, привыкшая регулировать температуру самостоятельно будет делать то же самое в процессе работы. Ей сложно перегреться. Я бы сочла, что это все теория, если бы не видела реальность. Очевидно, что дав лошади интенсивную нагрузку, вы вынуждаете ее потеть для того, чтобы остыть, однако в интересах здоровья лошади лучше воздерживаться от подобных интенсивных нагрузок зимой. Но нужно помнить, что запуск механизма терморегуляции требует времени, причем не одного сезона.

К тому же владельцам сложнее всего отказаться от “красоты” и “ухоженности” побритой, покрытой попоны лошади, стоящей зимой в “уютном домике”!

Помните, что это выбор в пользу здоровья, счастья и комфорта вашей лошади!

Габриэль Даро

Я ни в коем случае не осуждаю тех, кто держит лошадей в конюшне, и не хочу вызвать у них чувство сожаления. Многие из тех, кто отказался от конюшенного содержания, раньше сами ничего не имели против конюшен и даже считали, что конюшни – оптимальный выбор в их ситуации, гарантирующий благополучие лошадей. Это можно понять, но пора отступить от многовековой традиции и традиционного видения лошади и пересмотреть ее потребности.

Все, кто отказался от конюшенного содержания лошадей, в какой-то момент осознают, что то, что они ранее считали потребностью и желанием лошади укрыться в деннике, на самом деле является не более чем привычкой. Когда лошадь находится 24 часа на улице в комфортных для нее условиях (сено вволю, свободный доступ к укрытию (навесу), стимулирующее окружение и компания), лошадь перестает хотеть идти в конюшню, несмотря на погоду.

Эти две кобылы уже многие годы дружат и всячески поддерживают друг друга как настоящие лучшие друзья 🙂
Каждое утро, поев сена, они вместе отправляются под навес и отдыхают – стоят, спят, чешут друг друга… Другие лошади обычно идут гулять или пить, а затем пасутся. Иногда они тоже приходят под навес, но именно для Хоуп и Одет навес является чем-то, как нам кажется, поистине важным.

Нужно отметить, что они обе раньше содержались в конюшне, причем с очень раннего возраста. Особенно Одет – темно-гнедая…. Она была скаковой лошадью и приехала к нам в возрасте 5 лет. Хоуп также выросла в конюшне, но ее график был менее строгим.

Прекрасно зная их обеих, могу сказать, что они обе определенным образом “дисциплинированы”. Нельзя сказать, что они несчастливы, и прекрасно, что у них есть навес, который дает им укрытие, в котором они нуждаются, без того, чтобы находиться в по-настоящему замкнутом пространстве. Но мне грустно просто от того, что у них есть эта потребность в укрытии.

Несколько лет назад я спорила с кем-то, кто пытался мне доказать, что Хоуп “обожает” свой денник 😉 Сейчас я вижу, что так оно и есть, потому что это ограничение в пространстве действительно стало ассоциироваться у нее с безопасностью. Будто часть ее энергии сдалась в поиске свободы и приняла форму денника… И несмотря на то, что она больше на конюшенном содержании, эта квадратная форма денника все еще в ней… Она сказывается на ее восприятии себя самой и своих потребностей.

Мне кажется, что однажды мы придем к тому, что перестанем менять форму наших лошадей на то, чем они на самом деле не являются, и научимся ценить то, что они собой представляют от природы. Это случится тогда, когда мы осознаем нашу собственную форму. Я мечтаю об этом.

Камий Даро